Führen, wenn niemand weiß, was als Nächstes kommt

Führen, wenn niemand weiß, was als Nächstes kommt

Was tun, wenn niemand zuverlässig sagen kann, wie die nächsten zwölf Monate aussehen?

Investieren?

Abwarten?

Kosten reduzieren?

Preise erhöhen?

Personal einstellen?

Liquidität sichern?

Einen neuen Markt erschließen?

Ein Projekt stoppen?

Genau solche Entscheidungen beschäftigen Unternehmer, Geschäftsführer und Führungskräfte derzeit besonders häufig.

Und das Schwierige daran:

Es fehlt selten an Informationen.

Es gibt eher zu viele.

Inflation.

Energiepreise.

Zinsen.

Nachfrage.

Lieferketten.

Regulierung.

Geopolitische Spannungen.

Technologische Veränderungen.

Jede Woche kommt eine neue Prognose hinzu.

Und trotzdem bleibt die wichtigste Frage offen:

Was bedeutet das für unser Unternehmen?

Die eigentliche Herausforderung ist weniger Unsicherheit als Entscheidungsdruck

Unternehmerische Führung bedeutet seit jeher, unter Unsicherheit zu entscheiden.

Neu ist eher die Dichte der Veränderungen.

Mehr Einflussfaktoren verändern sich gleichzeitig.

Und sie beeinflussen einander.

Höhere Energiepreise verändern Kosten.

Höhere Kosten verändern Preise.

Höhere Preise verändern Nachfrage.

Schwächere Nachfrage verändert Investitionsentscheidungen.

Geopolitische Ereignisse verändern Lieferketten.

Lieferketten verändern Produktionsmöglichkeiten.

Und plötzlich betrifft eine Entwicklung, die tausende Kilometer entfernt beginnt, die eigene Marge.

Die Bundesbank beschreibt aktuell genau diese Kombination aus erhöhten Energiepreisen, Lieferengpässen, schwächerer Nachfrage und hoher Unsicherheit als Belastung für Unternehmen und Investitionen.

Das Problem: Führung muss trotzdem entscheiden

Ein Unternehmer kann kaum sagen:

„Wir warten mit allen Entscheidungen, bis wir wissen, wie sich die Welt entwickelt.“

Denn auch Abwarten hat Folgen.

Eine Investition wird verschoben.

Ein Wettbewerber handelt früher.

Eine Fachkraft entscheidet sich für ein anderes Unternehmen.

Ein Produkt kommt später auf den Markt.

Liquidität bleibt gebunden.

Eine Chance verschwindet.

Nicht zu entscheiden ist ebenfalls eine Entscheidung.

Die gefährliche Sehnsucht nach Sicherheit

Gerade in unsicheren Zeiten entsteht ein verständlicher Wunsch:

„Ich brauche noch mehr Informationen.“

Natürlich sind gute Informationen wichtig.

Doch irgendwann verändert zusätzliche Recherche die Entscheidung kaum noch.

Dann entsteht aus Analyse eine Verzögerung.

Vielleicht wird noch eine Studie gelesen.

Noch ein Forecast.

Noch ein Szenario.

Noch eine Beratung.

In der Hoffnung, dass irgendwann Sicherheit entsteht.

Sie entsteht selten.

Gute Führung braucht keine perfekte Prognose

Sie braucht eine belastbare Entscheidungslogik.

Das ist ein wichtiger Unterschied.

Du musst weniger wissen:

„Was wird exakt passieren?“

Interessanter sind Fragen wie:

• Welche Entwicklungen sind für uns besonders relevant?
• Welche Annahmen tragen unsere Planung?
• Welche dieser Annahmen sind besonders unsicher?
• Welche Entscheidung funktioniert in mehreren denkbaren Szenarien?
• Welche Risiken können wir tragen?
• Welche müssen wir begrenzen?

Prognosen sind keine Tatsachen

Das klingt selbstverständlich.

In Entscheidungsprozessen wird es trotzdem leicht vergessen.

Ein Forecast sagt:

Die Nachfrage entwickelt sich so.

Der Energiepreis entwickelt sich so.

Die Zinsen entwickeln sich so.

Und schnell entsteht im Planungssystem daraus:

So wird es sein.

Genau hier lohnt sich eine klare Trennung:

Was wissen wir?

Was erwarten wir?

Was nehmen wir nur an?

Annahmen sichtbar machen

Vielleicht lautet die Investitionsrechnung:

„Das Projekt amortisiert sich innerhalb von vier Jahren.“

Dann frage:

Unter welchen Annahmen?

Welche Nachfrage wurde zugrunde gelegt?

Welcher Energiepreis?

Welche Finanzierungskosten?

Welche Personalkosten?

Welche Lieferfähigkeit?

Und:

Was passiert, wenn eine dieser Annahmen nicht trägt?

Eine gute Entscheidung wird dadurch weniger zerbrechlich.

Mit Szenarien denken statt eine Zukunft behaupten

Eine Möglichkeit besteht darin, mehrere plausible Entwicklungen zu betrachten.

Zum Beispiel:

Basisszenario.

Was erwarten wir derzeit?

Belastungsszenario.

Was geschieht, wenn Kosten stärker steigen oder Nachfrage sinkt?

Chancenszenario.

Was geschieht, wenn sich der Markt schneller erholt?

Der Sinn besteht weniger darin, drei aufwendige Zukunftsgeschichten zu produzieren.

Die wichtigere Frage lautet:

Welche Entscheidung verändert sich abhängig vom Szenario?

Szenarioplanung wird auch aktuell als ein Weg empfohlen, geopolitischer Unsicherheit weniger reaktiv zu begegnen. Entscheidend ist dabei gerade nicht die Illusion einer „Kristallkugel“, sondern disziplinierte Vorbereitung auf mehrere mögliche Entwicklungen.

Entscheidungsschwellen definieren

Eine sehr praktische Methode:

Entscheide heute, wann du morgen neu entscheidest.

Zum Beispiel:

„Wenn unsere Auftragseingänge drei Monate unter X liegen, stoppen wir die Investitionsstufe zwei.“

Oder:

„Wenn der Einkaufspreis über Y steigt, geben wir die Preisanpassung weiter.“

Oder:

„Wenn sich Lieferzeit Z überschreitet, aktivieren wir den zweiten Lieferanten.“

Damit musst du im Stressmoment weniger improvisieren.

Frühwarnsignale statt permanente Alarmbereitschaft

Wenn alles beobachtet wird, entsteht kaum mehr Orientierung.

Deshalb lohnt sich die Frage:

Welche fünf Kennzahlen würden unsere Einschätzung wirklich verändern?

Zum Beispiel:

• Auftragseingang
• Deckungsbeitrag
• Liquidität
• Energiepreis
• Lieferzeit

Oder völlig andere Kennzahlen, abhängig vom Geschäftsmodell.

So wird aus allgemeiner Unsicherheit konkrete Beobachtung.

Was können wir beeinflussen?

Geopolitische Ereignisse kannst du kaum steuern.

Den Ölpreis ebenfalls wenig.

Du kannst jedoch beeinflussen:

• Kostenstruktur
• Liquiditätsreserve
• Lieferantenabhängigkeit
• Preisgestaltung
• Produktportfolio
• Investitionstempo
• Vertragsgestaltung
• Entscheidungsgeschwindigkeit

Diese Unterscheidung reduziert unnötigen Kontrollverlust.

Strategische Flexibilität hat einen Wert

In stabilen Zeiten kann eine maximal effiziente Struktur attraktiv sein.

In volatilen Zeiten gewinnt möglicherweise etwas anderes an Bedeutung:

Optionen.

Ein zweiter Lieferant kostet vielleicht mehr.

Er schafft jedoch eine Alternative.

Eine kleinere Investitionsstufe ist möglicherweise weniger effizient.

Sie erhält jedoch Flexibilität.

Eine höhere Liquiditätsreserve senkt eventuell kurzfristig die Rendite.

Sie erhöht Handlungsspielraum.

Diese Werte tauchen in klassischen Kalkulationen nicht immer vollständig auf.

Robuste Entscheidungen statt perfekte Entscheidungen

Eine perfekte Entscheidung setzt häufig voraus, dass die Zukunft bekannt ist.

Eine robuste Entscheidung funktioniert unter mehreren plausiblen Bedingungen ausreichend gut.

Das kann in unsicheren Zeiten wertvoller sein.

Frage deshalb:

Welche Option überlebt auch dann, wenn unsere Prognose teilweise falsch ist?

Das Premortem

Eine weitere hilfreiche Frage:

„Stellen wir uns vor, wir sitzen in zwölf Monaten hier und diese Entscheidung ist deutlich gescheitert. Was ist wahrscheinlich passiert?“

Dann sammeln:

• Welche Risiken haben wir unterschätzt?
• Welche Annahme war falsch?
• Welche Abhängigkeit haben wir übersehen?
• Welche Warnzeichen gab es?

Das kann blinde Flecken sichtbar machen, bevor sie teuer werden.

Optimismus ist ebenso wenig Strategie wie Pessimismus

Unternehmer brauchen Zuversicht.

Sonst würden viele Unternehmen kaum entstehen.

Doch Zuversicht ersetzt keine Risikoanalyse.

Das Gleiche gilt für Pessimismus.

Wer überall Gefahr sieht, schützt möglicherweise das Bestehende und verpasst genau die Chancen, die Unsicherheit ebenfalls erzeugt.

Gute Entscheidungen brauchen weder Optimismus noch Pessimismus. Sie brauchen einen möglichst klaren Blick.

Unter wirtschaftlichem Druck verändert sich auch das Denken

Unsicherheit ist weniger nur ein strategisches Problem.

Sie ist auch ein psychologisches.

Wenn viel auf dem Spiel steht, steigt der Druck.

Dann entstehen typische Tendenzen:

zu schnell entscheiden.

Entscheidungen vermeiden.

Risiken überbewerten.

Verluste verhindern wollen.

an bisherigen Entscheidungen festhalten.

oder hektisch die Richtung wechseln.

Deshalb gehört Selbstführung unmittelbar zur strategischen Führung.

Aktionismus fühlt sich nach Führung an

Wenn Unsicherheit steigt, entsteht manchmal der Impuls:

„Wir müssen jetzt etwas tun.“

Vielleicht stimmt das.

Vielleicht entsteht die Bewegung nur, weil Stillhalten unangenehm ist.

Frage:

Welche konkrete Entwicklung macht diese Entscheidung gerade notwendig?

Wenn darauf keine klare Antwort folgt, lohnt sich ein zweiter Blick.

Das Gegenteil: Erstarrung

Andere Führungskräfte reagieren umgekehrt.

Sie verschieben:

Investitionen.

Einstellungen.

Innovationen.

strategische Entscheidungen.

Bis „mehr Klarheit“ entsteht.

Diese Klarheit kann lange auf sich warten lassen.

Auch Vorsicht hat Opportunitätskosten.

Wann brauchen wir mehr Informationen?

Eine hilfreiche Frage:

Welche zusätzliche Information könnte unsere Entscheidung tatsächlich verändern?

Wenn eine weitere Analyse am Ergebnis kaum etwas ändern würde, besitzt sie möglicherweise wenig Entscheidungswert.

Dann kann Handeln sinnvoller sein.

Was passiert, wenn wir nichts tun?

Diese Option fehlt erstaunlich oft in Entscheidungsunterlagen.

Dabei gehört sie fast immer dazu.

Was kostet:

Abwarten?

Keine Investition?

Keine Preisanpassung?

Kein Personalaufbau?

Kein Strategiewechsel?

Erst dann lassen sich Optionen wirklich vergleichen.

Der einsame Teil von Führung

Unternehmer und Geschäftsführer erleben dabei eine zusätzliche Schwierigkeit.

Mit wem sprechen sie wirklich offen?

Mit Mitarbeitenden?

Nur begrenzt.

Mit Führungskräften?

Diese sind selbst Teil des Systems.

Mit Gesellschaftern?

Dort bestehen eigene Interessen.

Mit Freunden oder Familie?

Sie kennen das Unternehmen möglicherweise kaum ausreichend.

Mit Beratern?

Diese vertreten häufig einen konkreten fachlichen Auftrag.

Je höher die Verantwortung, desto kleiner kann der Kreis werden, in dem Gedanken noch unfertig ausgesprochen werden dürfen.

Du brauchst einen Raum, in dem du noch nicht recht haben musst

Das halte ich für besonders wertvoll.

Ein Unternehmer muss im eigenen Unternehmen häufig Orientierung geben.

Doch bevor Orientierung entsteht, braucht es manchmal einen Ort, an dem noch gedacht werden darf.

Wo du sagen kannst:

„Ich weiß noch nicht, was ich davon halte.“

„Diese Option macht mir Sorgen.“

„Ich glaube, dass wir etwas übersehen.“

„Vielleicht halte ich zu lange an dieser Entscheidung fest.“

Ohne unmittelbar eine Organisation damit zu verunsichern.

Genau hier kann Executive Sparring interessant werden

Executive Sparring kann wirtschaftliche Unsicherheit nicht beseitigen.

Es kann den Energiepreis nicht vorhersagen.

Keine geopolitische Entwicklung garantieren.

Und auch kein seriöser Sparringspartner besitzt eine Kristallkugel.

Das ist auch nicht die Aufgabe.

Executive Sparring reduziert nicht die Unsicherheit der Welt. Es kann die Qualität deiner Entscheidungen innerhalb dieser Unsicherheit erhöhen.

Was geschieht im Sparring?

Das hängt von der konkreten Entscheidung ab.

Zum Beispiel können wir gemeinsam:

• Annahmen sichtbar machen
• Argumentationen prüfen
• Alternativen entwickeln
• Szenarien durchspielen
• Entscheidungsschwellen definieren
• blinde Flecken suchen
• Risiken gegeneinander abwägen
• Gegenpositionen einnehmen
• Entscheidungen kommunikativ vorbereiten

Kein zweiter Geschäftsführer

Executive Sparring bedeutet für mich weniger:

„Ich sage dir, wie du dein Unternehmen führen sollst.“

Du kennst:

deinen Markt.

deine Zahlen.

deine Kunden.

deine Organisation.

deine Verantwortung.

Der Wert entsteht eher durch:

eine unabhängige zweite Perspektive auf dein Denken.

Die unbequeme Gegenfrage

Ein guter Sparringspartner bestätigt weniger deine erste Einschätzung.

Er fragt beispielsweise:

„Woher wissen Sie das?“

„Welche Annahme steckt dahinter?“

„Was müsste eintreten, damit Sie Ihre Meinung ändern?“

„Welche Option schließen Sie zu früh aus?“

„Was würde Ihr stärkster Kritiker dagegenhalten?“

„Was kostet es, nichts zu tun?“

Solche Fragen können wertvoller sein als eine weitere Prognose.

Red Team für Entscheidungen

Gerade vor größeren Investitionen oder strategischen Weichenstellungen kann es sinnvoll sein, eine Entscheidung bewusst anzugreifen.

Nicht um sie zu verhindern.

Sondern um sie belastbarer zu machen.

Frage:

Wenn wir diese Entscheidung widerlegen wollten – wo würden wir ansetzen?

Dann:

• schwache Daten
• optimistische Annahmen
• Abhängigkeiten
• fehlende Alternativen
• unterschätzte Folgen

suchen.

Entscheidung und Kommunikation gehören zusammen

Eine wirtschaftlich richtige Entscheidung kann organisatorisch scheitern, wenn sie schlecht kommuniziert wird.

Zum Beispiel:

Preise steigen.

Investitionen werden gestoppt.

Kostenprogramme beginnen.

Standorte verändern sich.

Personalentscheidungen folgen.

Dann braucht Führung Antworten auf:

Warum?

Warum jetzt?

Warum diese Option?

Was bedeutet sie konkret?

Welche Unsicherheit bleibt?

Auch hier kann Sparring helfen:

eine Entscheidung nicht nur zu treffen, sondern sie auch vertreten zu können.

Die eigene emotionale Lage gehört ebenfalls in den Blick

Unternehmerische Entscheidungen sind kaum vollständig emotionsfrei.

Und das müssen sie auch weniger sein.

Doch es hilft zu erkennen:

Entscheide ich gerade aus:

• Angst?
• Ärger?
• Erschöpfung?
• übermäßigem Optimismus?
• Verlustaversion?
• persönlicher Bindung?

Emotionen liefern Informationen.

Sie sollten weniger unbemerkt die gesamte Entscheidung steuern.

Wenn die Entscheidung bereits zu persönlich geworden ist

Vielleicht hast du:

viel Geld investiert.

deinen Namen mit einem Projekt verbunden.

intern dafür gekämpft.

Dann wird die Frage:

„Sollten wir aufhören?“

psychologisch anspruchsvoller.

Eine externe Perspektive kann helfen, bisherige Investition und zukünftige Entscheidung sauberer zu trennen.

Was wäre heute die Entscheidung, wenn wir noch nichts investiert hätten?

Diese Frage kann unangenehm sein.

Und sehr hilfreich.

Denn bereits investiertes Geld verändert kaum automatisch den zukünftigen Nutzen eines Projekts.

Entscheidend bleibt:

Ist der nächste Euro noch gut investiert?

Wann Sparring besonders sinnvoll sein kann

Zum Beispiel, wenn:

• mehrere plausible Optionen bestehen
• die Datenlage unvollständig ist
• viel Geld auf dem Spiel steht
• eine Entscheidung schwer reversibel ist
• persönliche Interessen die Bewertung beeinflussen könnten
• im eigenen Führungsteam schnell Konsens entstanden ist
• du den Eindruck hast, einen blinden Fleck zu übersehen
• du eine schwierige Entscheidung anschließend vertreten musst

Kein Beratungsprojekt erforderlich

Manche Entscheidungen brauchen weniger ein mehrmonatiges Beratungsprojekt.

Vielleicht brauchst du:

60 Minuten.

90 Minuten.

Eine intensive Gegenprüfung.

Eine Person, die vorbereitet zuhört und die richtigen Fragen stellt.

Danach gehst du zurück in deine Verantwortung.

Genau darin kann der Reiz von Executive Sparring liegen.

Sieben Fragen für Entscheidungen unter wirtschaftlicher Unsicherheit

1. Was wissen wir wirklich?

Trenne Fakten von Prognosen.

2. Welche Annahme trägt unsere Entscheidung?

Mache sie sichtbar.

3. Was geschieht, wenn diese Annahme falsch ist?

Teste Robustheit.

4. Was kostet Nicht-Handeln?

Betrachte auch diese Option.

5. Welche Entscheidung können wir später korrigieren?

Bewahre Flexibilität.

6. Welches Signal würde unsere Einschätzung verändern?

Definiere Frühwarnindikatoren.

7. Was würden wir entscheiden, wenn Angst und Hoffnung für einen Moment schweigen?

Prüfe deine eigene Perspektive.

Wirtschaftliche Unsicherheit wird bleiben

Vielleicht verändern sich die konkreten Themen.

Heute Energiepreise.

Morgen Regulierung.

Übermorgen Technologie.

Dann ein geopolitischer Konflikt.

Unternehmen werden auch künftig unter Bedingungen entscheiden müssen, die sich kaum vollständig kontrollieren lassen.

Deshalb halte ich eine Fähigkeit für wichtiger als die perfekte Prognose:

Entscheidungsfähigkeit unter Unsicherheit.

Der entscheidende Gedanke

Du musst die Zukunft weniger vorhersagen.

Du musst deine Organisation darauf vorbereiten, auf unterschiedliche Zukünfte reagieren zu können.

Dafür brauchst du:

klare Annahmen.

mehrere Optionen.

Entscheidungsschwellen.

Beobachtung.

Flexibilität.

und den Mut, erneut zu entscheiden, wenn neue Informationen entstehen.

Gute Führung beseitigt Unsicherheit nicht. Sie schafft Handlungsfähigkeit innerhalb der Unsicherheit.

Executive Sparring für Entscheidungen mit hoher Tragweite

Wenn eine unternehmerische Entscheidung schwer wiegt, kann eine unabhängige Gegenperspektive wertvoll sein.

Im vertraulichen Executive Sparring arbeiten wir an deiner tatsächlichen Situation.

Zum Beispiel an:

• strategischen Entscheidungen
• Investitionen
• Priorisierungen
• Unsicherheit und Szenarien
• schwierigen Abwägungen
• blinden Flecken
• Entscheidungskommunikation
• Vorbereitung auf Vorstand, Gesellschafter oder andere Stakeholder

Dabei geht es weniger darum, dass ich deine Zukunft vorhersage.

Das kann ich nicht.

Und ich würde niemandem vertrauen, der das behauptet.

Interessanter ist:

Ist deine Entscheidung logisch belastbar?

Welche Annahmen stecken darin?

Was übersiehst du möglicherweise?

Welche Alternative verdient mehr Aufmerksamkeit?

Was würde deine Entscheidung verändern?

Kannst du sie anschließend überzeugend vertreten?

Das Ziel ist keine perfekte Vorhersage.

Das Ziel ist eine bessere Entscheidung unter realen Bedingungen.

Vertraulich, online oder persönlich in Berlin.

Der nächste Schritt

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

• worum es geht
• was du erreichen möchtest
• bis wann das Thema relevant ist
• ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

Gut informiert entscheiden

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

Kontaktformular

P.S.

Fragen, Anregungen, Kommentare?

Artikel zum Themenbereich Leadership

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 01. Oktober 2027
Überarbeitung: 01. Oktober 2027