Veränderung beginnt bei dir: Selbstführung statt Selbstoptimierung

Gewünschte Veränderungen beginnen bei uns selbst

Impulse für Führungskräfte, die wirklich etwas bewegen wollen
Alle denken nur darüber nach, wie man die Menschheit ändern könnte, doch niemand denkt daran, sich selbst zu ändern. —Leo N. Tolstoi

Veränderung beginnt bei dir

 

Was du beeinflussen kannst, wenn du dir Veränderung wünschst

 

Es gibt Situationen, in denen wir uns dringend Veränderung wünschen.

Der Kollege sollte sich anders verhalten.

Die Führungskraft endlich zuhören.

Der Partner etwas verstehen.

Das Team Verantwortung übernehmen.

Die Organisation beweglicher werden.

Die anderen müssten doch nur …

Und manchmal stimmt das sogar.

Andere Menschen könnten sehr viel beitragen.

Trotzdem bleibt eine entscheidende Frage:

Was davon kannst du tatsächlich beeinflussen?

Hier beginnt Selbstführung.

Weniger mit Selbstbeschuldigung.

Mehr mit der Bereitschaft, den eigenen Handlungsspielraum zu erkennen.

 

 

 

Veränderung beginnt weniger mit Schuld

 

„Fang bei dir selbst an“ kann schnell so klingen, als seist du für alles verantwortlich.

Das bist du weniger.

Andere Menschen tragen Verantwortung für ihr Verhalten.

Organisationen für ihre Strukturen.

Führungskräfte für ihre Entscheidungen.

Und manche Situationen lassen sich durch dein Verhalten allein kaum lösen.

Selbstverantwortung bedeutet etwas anderes:

Ich unterscheide zwischen dem, was außerhalb meiner Kontrolle liegt, und dem, worauf ich Einfluss habe.

Genau dort investiere ich meine Energie.

 

 

 

Der eigene Anteil ist der interessanteste

 

Warum?

Weil du ihn verändern kannst.

Du kannst weniger bestimmen, ob dein Gegenüber:

einsichtig wird,

freundlich reagiert,

Verantwortung übernimmt,

oder deine Entscheidung begrüßt.

Du kannst beeinflussen:

wie klar du sprichst,

welche Grenze du setzt,

welche Entscheidung du triffst,

wie lange du dich auf eine Diskussion einlässt,

welche Erwartungen du überprüfst,

und welche Konsequenz du ziehst.

Der eigene Anteil ist weniger automatisch der größte. Er ist derjenige, mit dem du unmittelbar arbeiten kannst.

 

 

 

Selbstführung beginnt mit Beobachtung

 

Viele Reaktionen laufen automatisch.

Jemand kritisiert dich.

Du rechtfertigst dich.

Jemand wird laut.

Du wirst ebenfalls lauter.

Jemand zieht sich zurück.

Du versuchst, die Verbindung sofort wiederherzustellen.

Jemand erwartet etwas.

Du sagst zu, obwohl du eigentlich Nein meinst.

Der erste Schritt besteht weniger darin, sofort alles anders zu machen.

Zunächst:

Bemerken.

Was geschieht in mir?

Was tue ich automatisch?

Welche Wirkung hat das?

Und:

Welche andere Möglichkeit hätte ich?

 

 

 

Zwischen Reiz und Reaktion entsteht Freiheit

 

Eine der wertvollsten Fähigkeiten besteht darin, einen kleinen Raum zwischen Ereignis und Reaktion zu schaffen.

Manchmal sind es wenige Sekunden.

Ein Atemzug.

Eine Rückfrage.

Eine Pause.

Ein Satz wie:

„Darüber möchte ich kurz nachdenken.“

Diese kleine Unterbrechung kann verhindern, dass ein altes Muster automatisch die Führung übernimmt.

 

 

 

Du brauchst weniger eine neue Persönlichkeit

 

Veränderung wird schnell zu groß gedacht.

„Ich müsste selbstbewusster werden.“

„Ich müsste vollkommen gelassen sein.“

„Ich müsste endlich lernen, mich durchzusetzen.“

Das klingt nach einem Persönlichkeitsumbau.

Oft ist der nächste sinnvolle Schritt viel kleiner.

Zum Beispiel:

eine Antwort weniger rechtfertigen.

eine Frage mehr stellen.

fünf Sekunden länger zuhören.

eine Grenze einmal früher aussprechen.

eine Entscheidung weniger sofort treffen.

Kleine Veränderungen können die Dynamik eines ganzen Gesprächs verändern.

 

 

 

Was du vorlebst, wirkt

 

Besonders deutlich wird das in Führung.

Eine Führungskraft kann Offenheit verlangen und gleichzeitig auf Kritik defensiv reagieren.

Eigenverantwortung fordern und jede Entscheidung kontrollieren.

Ruhe erwarten und selbst permanent Druck erzeugen.

Menschen orientieren sich weniger ausschließlich an dem, was gesagt wird.

Sie beobachten:

Was geschieht tatsächlich?

Deshalb ist das eigene Verhalten ein wichtiges Führungsinstrument.

 

 

 

Führung beginnt mit Selbstführung

 

Wer andere Menschen führen möchte, braucht Zugang zur eigenen Handlungsfähigkeit.

Gerade unter Druck.

Wie reagierst du bei Unsicherheit?

Bei Widerstand?

Bei Kritik?

Bei Konflikten?

Bei Fehlern?

Bei Entscheidungen mit hoher Tragweite?

Selbstführung bedeutet weniger, immer ruhig oder vollkommen souverän zu sein.

Es bedeutet:

den eigenen Zustand wahrnehmen und trotzdem möglichst bewusst handeln können.

 

 

 

Veränderung braucht mehr als Einsicht

 

Vielleicht weißt du längst:

Ich sollte klarer Grenzen setzen.

Ich sollte früher sprechen.

Ich sollte weniger erklären.

Ich sollte Entscheidungen konsequenter treffen.

Und trotzdem geschieht im entscheidenden Moment wieder das alte Verhalten.

Das ist wenig überraschend.

Erkenntnis allein verändert Gewohnheiten selten vollständig.

Veränderung braucht:

Beobachtung.

Übung.

neue Erfahrungen.

Wiederholung.

und häufig einen konkreten Anlass, an dem du das neue Verhalten tatsächlich ausprobierst.

 

 

 

Beginne klein genug

 

Eine Veränderung scheitert häufig weniger am fehlenden Willen als an ihrer Größe.

Statt:

„Ab jetzt lasse ich mir nichts mehr gefallen.“

konkreter:

„Beim nächsten Gespräch werde ich diesen einen Punkt klar ansprechen.“

Statt:

„Ich werde ein völlig anderer Chef.“

konkreter:

„In der nächsten Besprechung frage ich zuerst nach den Einschätzungen meines Teams.“

Verhalten lässt sich leichter verändern als ein abstraktes Selbstbild.

 

 

 

Drei Fragen für mehr Selbstführung

 

Wenn du eine Situation verändern möchtest, helfen drei Fragen:

 

1. Was geschieht gerade?

So konkret wie möglich.

 

2. Was davon liegt in meinem Einflussbereich?

Weniger Wunschdenken. Mehr tatsächlicher Handlungsspielraum.

 

3. Was wäre mein nächster sinnvoller Schritt?

Weniger der perfekte Endzustand.

Der nächste Schritt.

 

 

 

Der Einfluss-Kompass

 

Ich finde vier Bereiche besonders hilfreich:

 

Direkt beeinflussbar

Deine Worte.

Deine Entscheidungen.

Deine Grenzen.

Deine Vorbereitung.

Deine Reaktion.

 

Indirekt beeinflussbar

Gesprächsklima.

Zusammenarbeit.

Vertrauen.

Motivation anderer.

 

Verhandelbar

Zuständigkeiten.

Prioritäten.

Ressourcen.

Vereinbarungen.

 

Außerhalb deiner Kontrolle

Entscheidungen anderer.

deren Persönlichkeit.

deren Zustimmung.

Vergangenheit.

Je klarer du diese Bereiche trennst, desto gezielter kannst du deine Energie einsetzen.

 

 

 

Selbstveränderung bedeutet weniger Anpassung

 

Es gibt einen wichtigen Unterschied.

Sich selbst zu verändern bedeutet weniger:

noch verständnisvoller werden.

noch mehr aushalten.

noch flexibler sein.

noch besser funktionieren.

Manchmal besteht die sinnvollste Veränderung gerade darin:

klarer Nein zu sagen.

weniger Verantwortung für andere zu übernehmen.

einen Konflikt anzusprechen.

eine Situation zu verlassen.

oder eine Entscheidung zu treffen, die anderen weniger gefällt.

Selbstentwicklung kann auch bedeuten, weniger angepasst zu werden.

 

 

 

Manche Situationen brauchen weniger Selbstoptimierung

 

Das ist mir besonders wichtig.

Wenn du in einer dauerhaft unfairen, manipulativen oder entwürdigenden Situation steckst, lautet die Lösung weniger:

„Wie kann ich mich noch besser darauf einstellen?“

Dann kann die entscheidende Veränderung heißen:

Grenzen setzen.

Unterstützung holen.

Rahmenbedingungen verändern.

Distanz schaffen.

oder gehen.

Selbstverantwortung bedeutet weniger, die Verantwortung anderer Menschen zu übernehmen.

 

 

 

Veränderung und Geduld

 

Neue Verhaltensweisen fühlen sich anfangs häufig ungewohnt an.

Ein klares Nein kann sich hart anfühlen.

Eine Pause unsicher.

Weniger Rechtfertigung unhöflich.

Ein neues Führungsverhalten künstlich.

Das bedeutet weniger automatisch, dass es falsch ist.

Ungewohnt und falsch sind zwei unterschiedliche Dinge.

Gib neuen Möglichkeiten genügend Gelegenheit, vertrauter zu werden.

 

 

 

Woran erkennst du Fortschritt?

 

Weniger daran, dass jede Situation plötzlich leicht wird.

Vielleicht bemerkst du:

Du erkennst ein Muster früher.

Du reagierst weniger automatisch.

Du brauchst kürzer, um dich wieder zu sammeln.

Du sprichst eine Grenze früher aus.

Du grübelst nach einem Gespräch weniger lange.

Du kannst einen Fehler eingestehen, ohne dich selbst abzuwerten.

Du triffst Entscheidungen klarer.

Das sind echte Veränderungen.

 

 

 

Veränderung beginnt bei dir – und endet weniger dort

 

Der eigene Anteil ist ein guter Ausgangspunkt.

Danach kann es um mehr gehen.

Ein Gespräch.

Eine neue Vereinbarung.

Andere Strukturen.

Eine Entscheidung.

Eine Trennung.

Ein neues Team.

Ein neuer beruflicher Weg.

Selbstführung bedeutet weniger Rückzug ins Private.

Sie schafft die Grundlage dafür, im Außen bewusster zu handeln.

 

 

 

Unterstützung bei wichtigen Veränderungen

 

Manche Veränderungen lassen sich allein gut gestalten.

Andere werden leichter, wenn eine unabhängige Perspektive hinzukommt.

Gerade wenn viel auf dem Spiel steht, können wir gemeinsam klären:

Was geschieht tatsächlich?

Was möchtest du verändern?

Was liegt in deinem Einflussbereich?

Welche Muster wiederholen sich?

Welche Optionen hast du?

Und welcher nächste Schritt passt zu dir?

→ Unterstützung bei wichtigen Entscheidungen und Veränderungen

 

 

 

Noch ein Gedanke

 

Wir wünschen uns verständlicherweise, dass andere Menschen sich verändern.

Manchmal tun sie es.

Manchmal weniger.

Deine Handlungsfähigkeit sollte weniger davon abhängen.

Eine stärkere Frage lautet:

Was kann ich heute tun, damit ich meinem eigenen Anspruch ein Stück näher komme?

Vielleicht verändert sich dadurch auch dein Umfeld.

Vielleicht verändert sich vor allem deine Position darin.

Beides kann viel bewirken.

P.S.

 

Wo kann jeder von uns heute bei sich selbst beginnen?

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 8. Februar 2007
Überarbeitung: 2. August 2020
AN: #565

Weltverbesserer vor: Machen wir die Welt ein Stück besser!

Weltverbesserer vor: Machen wir die Welt ein Stück besser!

Bist du ein Weltverbesserer? Dann helfe ich dir, dich und deine Botschaft überzeugend zu präsentieren.
Sind Sie ein Weltverbesserer? Dann helfe ich Ihnen sich und Ihr Angebot überzeugend zu präsentieren.

Willst du die Welt verbessern?

 

Du hast den Eindruck, es ist an der Zeit sich einzubringen und diese Welt mitzugestalten? Dann erfährst du hier, wie und unter welchen Umständen ich dir dabei helfe, dich und deine Botschaft überzeugend zu präsentieren. Machen wir die Welt gemeinsam lebenswerter. Wir brauchen mehr Menschen, die Verantwortung übernehmen, Heldinnen und Helden sowie Reisebegleiter für diese Persönlichkeiten.

Video

Video ist im Schnitt!

Weltverbesserer gesucht!

 

Als ich diese Aktion ins Leben rief, schrieb ich: „Nicht alles ist eitel Sonnenschein in unserer Welt. Doch weder Resignation, Nörgeln noch Aggression machen es besser. Weder Stein-, Farbbeutel- noch Tortenwurf liefern einen konstruktiven Beitrag. All das ist letztlich Ausdruck des Gefühls, keinen Einfluss nehmen zu können. Ich bin davon überzeugt, dass eine Welt, in der auch die leisen Töne eine Chance haben gehört zu werden, für alle von Vorteil und lebenswerter ist.“

Nun ist durch die Coronakrise noch mehr in Bewegung – oder trifft es eher Erstarrung? – als vorher. Der Wunsch, möglichst bald wieder zur Normalität zurückzukehren, wird spürbarer und an vielen Stellen geäußert. Aber, wollen wir das wirklich? Oder mit anderen Worten; wie wäre es, Normalität neu zu definieren? Jetzt ist ein guter Moment, um die schon lange vorhandenen Probleme endlich anzugehen. Vieles wird aktuell nur überdeckt.

 

Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist.
Es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt.

Die Ärzte, Deine Schuld

 

Persönlich ziehe ich das Wort Verantwortung dem Wort Schuld vor. Schuld ist oft rückwärtsgewandt und es geht darum, jemanden zu finden, der den schwarzen Peter zieht. Der Lösung bringt es eher keinen Nutzen. Was wir brauchen, sind mehr Menschen, die Verantwortung übernehmen.

 

 

 

Du willst deinen Beitrag leisten?

 

Du willst dich engagieren? Doch du weißt nicht genau wo oder wie?

Die Möglichkeiten, sich zu engagieren, sind vielfältig. Allein das Internet ist voll von Initiativen, die tatkräftige Unterstützung brauchen. Vielleicht gibt es auch ein eigenes Thema, für das du dich einsetzen willst.

Die meisten von uns stolpern jeden Tag über Dinge, die verbessert werden könnten. Oder findest du etwas ungerecht?
Mach die Welt ein bisschen lebenswerter!

 

 

 

Walk your Talk

 

Ich selbst unterstütze Projekte von Gruppen und Einzelpersonen, indem ich ihnen helfe, auf respektvolle Art und Weise Gehör zu finden. Und wenn es die Sache aus meiner Sicht verdient hat, mache ich das bei fehlenden finanziellen Mitteln auch ehrenamtlich. Bei Interesse bitte das Projekt beschreiben und zusammen mit den Erwartungen an mich per E-Mail (mail@karstennoack.de) senden.

 

 

 

Welche Projekte ich auf diese Weise unterstütze

 

Die Voraussetzungen sind einfach; ich unterstütze ausgewählte Projekte, die respektvoll ans Werk gehen und die folgenden Kriterien erfüllen:

  • Es liefert einen positiven Beitrag, von dem mehr Menschen (oder Tiere, der Planet Erde oder ….) profitieren.
  • Es werden dadurch nicht absehbar unangebrachte Nachteile hervorgerufen oder Grundwerte verletzt.

 

 

 

Wie ich unterstütze

 

Ich unterstütze mit dem, was ich am besten kann. Und darüber gibt es auf der Homepage www.karstennoack.de ja genügend Hinweise. Meist geht es darum, durch überzeugende Präsentationen in Gesprächen, vor Gruppen oder in den Medien für eine Idee einzutreten, etwas zum Besseren zu bewegen. Darauf bereite ich vor. Wer also eine Idee hat und nur noch auf eine Gelegenheit gewartet hat, es der Welt mitzuteilen, darf sich auf den Weg machen.

 

 

 

Wie weit die Unterstützung geht

 

Der zeitliche Rahmen richtet sich nach dem Projekt und meinen Ressourcen.

 

 

 

Wir brauchen mehr … Du bist ein Experte, eine Expertin und willst Helden:innen unterstützen?

 

Mache mit! Dazu braucht es kein Kostüm wie Superman oder Wonder Woman, sondern die Bereitschaft, sich einzubringen.

Bringe dich dort ein, wo du am besten bist. Melde dich bei mir, ich stelle den Kontakt her. Wir können etwas bewirken. Und es fühlt sich übrigens sehr gut an.

Umfrageergebnis

 

Ich würde gerne einen Beitrag zu einer lebenswerten Welt leisten.

%

Stimmt, ich weiß nur nicht wie.

%

Stimmt, mache ich auch!

%

Nein

Ergebnis einer nichtrepräsentativen Umfrage auf www.karstennoack.de (2018, n= 946)

Ergänzende Artikel

 

 

Reisebegleitung für Helden

Chancen ergreifen: Trauen statt später bereuen

Chancen ergreifen oder lieber warten? Diese Fragen helfen dir, Risiken realistisch einzuschätzen, Entscheidungsangst zu überwinden und bewusster zu handeln.

P.S.

 

 

Wie findest du die Idee?

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 01. Mai 2016
Überarbeitung: 01. März 2024
Englische Version:
AN: #656
K: CNB
Ü:

Mut haben, den Mund aufzumachen, wo andere schweigen

Mut haben, den Mund aufzumachen, wo andere schweigen

Haben wir den Mut, den Mund aufzumachen? Wenn wir eine Botschaft haben, dann ...
Ein einziger Mensch mit Mut ist die Mehrheit.
Ein einziger Mensch mit Mut ist die Mehrheit.

Video

Mutig für Überzeugungen einstehen – Wie du deine Meinung selbstbewusst vertrittst

Erst, bei Start des Videos wird eine Verbindung zu YouTube™ hergestellt. Dann gelten die Datenschutzerklärungen von Google. Mehr bei den Hinweisen zum Datenschutz.

Wer sind die mutigen Menschen, die den Mund aufmachen?

 

„Ein einziger Mensch mit Mut ist die Mehrheit“, behauptete der siebte Präsident der USA Andrew Jackson —zugegeben durchaus ein nicht ganz so unumstrittenerer Zitatlieferant. Die Geschichtsbücher berichten nicht nur Positives über den Indianerhasser Jackson. Für das Tagesmotto bietet das Zitat sich dennoch an; kann ein einziger Mensch mit Mut Einfluss nehmen?

 

 

 

Man müsste da mal was machen

 

Etwas ist nicht so, wie es aus Ihrer Sicht  sein sollte? Es wäre schön, wenn sich jemand dem Thema annimmt und ein Problem löst, eine Besserung herbeiführt? Weshalb macht den niemand etwas? Asche zu Asche, Staub zu Staub. Schließlich unternimmt niemand etwas.

 

 

 

Was, wenn Sie es sind?

 

Was, wenn Sie es sind? Wie steht es mit Ihrem Mut, den Mund aufzumachen, wenn die Mehrheit zögert? Haben Sie eine Botschaft und sind bereit, sie respektvoll zu vertreten? Wenn es Ihnen wirklich ein Anliegen ist, dann überlassen Sie es nicht irgendjemanden und dem  Zufall. Möglicherweise denken die anderen Menschen genauso und es geschieht nichts, weil jeder darauf zählt, es werde schon jemand angehen Tun Sie es selbst!

P.S.​

 

Was für Gedanken kommen dir zu diesem Tagesmotto?

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 19. Mai 2015
Überarbeitung: 29. März 2020
Englische Version:
AN: #9925
K: CNB
Ü:

Warnung vor dem Munde! Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Warnung vor dem Munde! Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Mut zur Verantwortung
Stimme

Reden ist Macht

 

Wer überzeugend redet hat mehr Einfluss. Wie wird diese Macht verantwortungsvoll ausgeübt, um einen Beitrag zu leisten, mitzugestalten und wie steht es mit der erforderlichen Verantwortungsbereitschaft?

Überblick

Reden bedeutet Macht: Reden heißt überzeugen, zu verändern, anzutreiben.

Ralph Waldo Emerson

Reden bedeutet Macht!

 

Nicht jede Rede will die Welt verändern und nicht jede die das möchte, liefert dazu einen erkennbaren Beitrag. Doch manchmal wäre es schon schön die Dinge mitzugestalten, oder? Es ist gut zu wissen, wie der Einfluss ausgeübt werden soll, wann es Zeit ist aufzustehen und der eigenen Verantwortung gerecht zu werden. Reden bedeutet Macht!

 

 

 

Zu viel Verantwortung?

 

Viel zu viele ehrliche und respektvolle Menschen überlassen weniger uneigennützigen Zeitgenossen die Bühne und damit die Macht. Ja, Reden bedeutet Macht! Sie verantwortungsvoll einzusetzen ermöglicht einen persönlichen Beitrag zu leisten und mitzugestalten.

Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Reden erfordert Verantwortungsbewusstsein

 

Der Grat ist schmal zwischen der mutigen Bereitschaft Verantwortung zu übernehmen und dem Streben nach Macht an. Letzteres disqualifiziert!

Karsten Noack

 

Ja, Einfluss steht in einer engen Beziehung zur Verantwortung. Es geht im Leben darum, sich der Verantwortung als würdig zu erweisen und diese Macht überlegt einzusetzen — sich mit ihr einzusetzen, wenn jemand, oder etwas Unterstützung benötigt. Es ist an der Zeit Verantwortung zu übernehmen, Mut zu haben und sich ein ordentliches Stück Idealismus zu leisten, auch wenn das aktuell nicht dem dominierenden Zeitgeist entspricht.

 

Unterstützung bei Reden und Präsentationen

 

Du bereitest eine Rede, Präsentation, einen Vortrag oder einen anderen wichtigen Auftritt vor?

Dann können wir unmittelbar an deinem konkreten Auftritt arbeiten.

Je nach Anliegen geht es beispielsweise um:

  • Ziel und Kernbotschaft

  • Struktur und Dramaturgie

  • Argumentation und Storytelling

  • Sprache und Formulierungen

  • Folien und Visualisierung

  • Stimme, Körpersprache und Präsenz

  • Lampenfieber und Auftrittssicherheit

  • kritische Fragen und Einwände

  • einen realistischen Probelauf mit professionellem Feedback

Dabei geht es weniger darum, möglichst viele Präsentationstechniken einzusetzen.

Entscheidend ist, was zu dir, deinem Publikum und deinem konkreten Ziel passt.

Seit vielen Jahren verbinde ich dabei Erfahrungen aus Rhetorik und Kommunikation mit Psychologie, Marketing und persönlicher Wirkung.

 

 

 

Wenn ein konkreter Auftritt bevorsteht

 

Wir können deine tatsächliche Rede oder Präsentation gemeinsam vorbereiten und gezielt weiterentwickeln.

→ Vorbereitung wichtiger Reden und Präsentationen

Wenn von deinem Auftritt besonders viel abhängt – beispielsweise bei einer Vorstandspräsentation, einem wichtigen Pitch, einem Auftritt vor Investoren oder einer vergleichbaren Situation mit hoher Tragweite – gibt es dafür einen eigenen Rahmen.

→ Executive Präsentationsvorbereitung

 

 

 

Probelauf und professionelles Feedback

 

Du möchtest vor dem tatsächlichen Auftritt erfahren, was bereits trägt und wo gezielte Veränderungen mehr Wirkung ermöglichen?

Ein Probelauf macht genau das sichtbar.

→ Feedback, Analyse und Optimierung für Reden und Präsentationen

 

 

Wie wirkst du – und was würde den größten Unterschied machen?

 

Wie wirkst du mit deiner Präsentation, Rede oder deinem Auftritt auf andere?

Welche Botschaften kommen klar an?

Wo entsteht Präsenz?

Wo verliert die Wirkung an Kraft?

Und welche Veränderungen würden den größten Unterschied machen?

Ein Probelauf mit professionellem Feedback schafft dafür eine gute Grundlage.

Seit 1998 analysiere ich Reden und Präsentationen. Dabei verbinde ich meine Erfahrungen aus Rhetorik und Kommunikation mit Psychologie, Marketing, Präsentationspraxis und persönlicher Wirkung.

Du erhältst eine klare Rückmeldung dazu,

  • was bereits gut funktioniert,
  • wie deine Botschaft beim Publikum ankommt,
  • wo Potenzial für mehr Klarheit und Wirkung liegt,
  • welche Veränderungen besonders lohnend sind
  • und wie du deinen Auftritt konkret weiterentwickeln kannst.

Bei einer anstehenden Rede oder Präsentation arbeiten wir unmittelbar an deinem realen Auftritt.

Wir können beispielsweise Botschaft, Dramaturgie, Sprache, Körpersprache, Stimme, Präsenz, Folien sowie den Umgang mit Fragen und Einwänden betrachten.

Der Vorteil eines Probelaufs ist einfach: Du erfährst vorher, was einen Unterschied machen kann – und kannst es noch nutzen.

Auch eine einzelne konzentrierte Sitzung kann bereits wertvolle Hinweise liefern.

→ Feedback, Analyse und Optimierung für Reden und Präsentationen

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

P.S.

 

Sind Sie bereit mehr Verantwortung zu übernehmen?

Warnung vor dem Munde!

Artikel zum Thema Verantwortung

Veränderung beginnt bei dir: Selbstführung statt Selbstoptimierung

Veränderung beginnt im eigenen Einflussbereich: Muster erkennen, Handlungsspielräume nutzen und mit Selbstführung konkrete Veränderungen gestalten.

Warnung vor dem Munde! Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Warnung vor dem Munde! Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Nicht jeder Redebeitrag will die Welt verändern und nicht jede Rede, die das anstrebt, liefert dazu einen erkennbaren Beitrag. Doch manchmal wäre es schon schön die Dinge mitzugestalten, oder? Es ist gut sicher zu wissen, wie der Einfluss ausgeübt werden soll, wann es Zeit ist aufzustehen und der eigenen Verantwortung gerecht zu werden. Reden bedeutet Macht!

mehr lesen
Runter vom Sofa! Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Runter vom Sofa! Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Verantwortung: Manch einer sucht sie, viele meiden sie. Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf? Wobei mir auch gleich der nächste Gedanke in die Aufmerksamkeit springt: Wie ist das eigentlich mit dem Zuerst-Vor-der-eigenen-Tür-kehren? Oder ist es einfach leichter, die Dinge mit etwas Entfernung zu erkennen? Stichwort: Wald vor lauter Bäumen nicht erkennen.

mehr lesen

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 22. Februar 2015
Überarbeitung: 18.Februar 2020
AN: #878

Die Herausforderungen der Menschheit: in globalen Zusammenhängen denken und handeln

Die Herausforderungen der Menschheit: in globalen Zusammenhängen denken und handeln

Die Ursachen-Wirkungs-Beziehungen berücksichtigen und eine lebenswerte Welt fördern
Zusammenhänge

Zusammenhänge erkennen und berücksichtigen

 

Nur, wenn wir Menschen die Ursachen-Wirkungs-Beziehungen berücksichtigen können wir eine lebenswerte Welt fördern.

Video

Immanuel Kant und der kategorische Imperativ – Eine Einführung in Moral und Vernunft

Erst, bei Start des Videos wird eine Verbindung zu YouTube™ hergestellt. Dann gelten die Datenschutzerklärungen von Google. Mehr bei den Hinweisen zum Datenschutz.

Was wir als Individuen tun sollten, ist, die Macht der Demokratie zu nutzen, um unseren Stimmen Gehör zu verschaffen und dafür zu sorgen, dass die Menschen mit der Macht dazu es nicht weiterhin ignorieren können.

Greta Thunberg, Klimaaktivistin

 

 

 

In Zusammenhängen denken

 

So ein trauriger Eisbär für schwindender Eisscholle geht für ein paar Minuten nah. Doch der ist noch zu fern, um der Verdrängung entgegenzuwirken. Es ist ein großer Schritt, sich aus der Bequemlichkeit zu lösen und sich für eine lebenswerte Welt einzusetzen. Dann ließe sich noch etwas erreichen.

Soweit so wünschenswert. Allerdings leben wir nicht im luftleeren Raum, eine Entscheidung hat Konsequenz. Nicht immer sind die Zusammenhänge sofort ersichtlich. Noch so gute Absichten garantieren kein glückliches Ergebnis. So ist das in komplexen Systemen.

Und damit das Gesamtergebnis stimmt, ist es wichtig, sich und das eigene Anliegen im Zusammenhang mit der restlichen Welt zu betrachten. Spontan fällt mir jetzt auch noch der Kategorische Imperativ ein, doch ich folge gedanklich an dieser Stelle lieber einem anderen Pfad.

Am besten beschreibt ein Kinderspiel, worum es mir geht. In meiner Kindheit war es noch verbreitet, das Fadenspiel. So ähnlich empfinde ich auch bei den globalen Herausforderungen; ein loser Faden und alles löst sich wie ein Strickpullover auf und vorbei. Begegnen wir beispielsweise nicht der Überbevölkerung, dann haben viele andere Themen keine Chance auf Dauer gelöst zu werden.

 

 

 

Die globalen Herausforderungen

 

Der Klimawandel dominiert aktuell die Diskussion, doch lassen sich die Herausforderungen nicht vernünftig priorisieren. Die 15 wichtigsten Herausforderungen an die Menschheit in Anlehnung an das Millenium Project (externer Link) sind:

1. Nachhaltige Entwicklung der Welt und Klimawandel

2. Versorgung mit sauberem Wasser

3. Bevölkerungswachstum und Ressourcen

4. Autoritäre Regime und Demokratie

5. Langfristige Ziele in der Politik einführen

6. Informationsgesellschaft für alle Menschen

7. Ethisches Wirtschaften, um die Kluft zwischen Arm und Reich zu verringern

8. Bedrohung durch Krankheitserreger

9. Behörden und Institutionen handlungsfähiger machen

10. Ethnische Konflikte, Terrorismus, Massenvernichtungswaffen

11. Gleichberechtigung

12. Organisierte Kriminalität

13. Steigender Energiebedarf der Menschheit

14. Wissenschaftliche und technologische Innovationen für Lebensqualität

15. Ethische Standards als Basis globaler Entscheidungen

 

 

 

 

Ja, und?

 

Empfundene Machtlosigkeit schadet der Seele. Hilflosigkeit macht niedergeschlagen und so versuchen manche dem durch verzweifelte Bemühungen etwas dagegen zu unternehmen. Das lässt punktuelle Aktionen entstehen, die global betrachtet doch nur wie Aktionismus wirken.

Der Wunsch sich einzusetzen ist groß, die Unbeholfenheit auch. Betrachten wir das Beispiel des Tierschutzes: Da werden mit großem Aufwand Tiere aus erbärmlichen Verhältnissen nach Deutschland geholt — per Flugzeug oder, um die misshandelten Tiere nicht noch mehr zu traumatisierten, per PKW — und dabei der persönliche, ökologische Fingerabdruck der Beteiligten deutlich überschritten. Punktuell wird geholfen, die Absicht ist gut, die Gesamtbilanz schlecht. Ich ziehe meinen Hut vor all denen, die sich so sehr für Einzelschicksale einsetzen! Doch wie können wir besser und effektiver im Gesamtzusammenhang handeln? Was muss, um bei dem Beispiel Tierschutz zu bleiben, geschehen, um Populationen so zu kontrollieren, dass das Tierelend ein Ende hätte. Warum verebben Stimmen großer Tierschützer, wie die Paul Watsons, der einst als der „entschlossenste und effektivste Schützer der Meerestiere“ bezeichnet wurde überhaupt wieder? Was können wir unternehmen, um nationale Interessen dem Wohlergehen und dem Erhalt unseres Planeten unterzuordnen, nicht umgekehrt? Oder noch besser, wie können wir den Widerspruch auflösen und der Lebensqualität insgesamt dienen.

Der Tierschutz ist nur eines von vielen Beispielen… Es geht darum, ob und wie wir die Fäden zusammenlaufen lassen. Klimaschutz, Menschenrechte, Ressourcenverteilung….. Das wäre machbar, doch es ist noch zu selten. Ja, wir haben alle unseren Fokus und unsere blinden Flecken.

Leichter wird es bei einer Gesamtbetrachtung nicht, es spielen noch mehr unterschiedliche Interessen eine Rolle. Das erschwert notwendige Entscheidungen zusätzlich. Doch, wenn es uns gelingt gemeinsam ans Werk zu gehen, ist sehr viel möglich.

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

Antworten auf häufige Fragen

Was besagt der Kategorische Imperativ? Welche Bedeutung hat er heute und welche Rolle sollte er spielen?

Der Kategorische Imperativ beschreibt ein grundlegendes Prinzip der Ethik nach Kant. Alle Handlungen werden daraufhin überprüft, ob sie einer Maxime folgen, die verallgemeinert werden kann und ob die davon betroffenen und daran beteiligten Menschen auch in ihrem Selbstsein berücksichtigt werden.

Eas ist ein ethischer Imperativ?

Ein ethischer Imperativ ist ein Handlungsverständnis, das fragt, was entsprechend des geltenden Werteverständnisses alles gemacht werden kann.

P.S.

 

Wie halten Sie es mit Ursachen-Wirkungs-Beziehungen und wie können wir den Gesamtzusammenhang besser berücksichtigen?

Die Artikel sind meist kurze Auszüge der umfangreicheren Kursunterlagen, die Teilnehmende im entsprechenden Gruppen- oder Einzeltraining oder im Coaching erhalten.

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 13. Juni 2013
Überarbeitung: 10. März 2020
Englische Version:
AN: #222
K: CNB
Ü:

Runter vom Sofa! Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Runter vom Sofa! Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Nur so ein paar Gedanken ...
Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Verantwortung

 

Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf? Wie ist das eigentlich mit dem Zuerst-vor-der-eigenen-Tür-kehren?

Verantwortung: Mancher sucht sie, mancher meidet sie

 

Die meisten Menschen schimpfen über das schlechte Wetter, aber kaum einer tut was dagegen.

Mark Twain

 

 

Verantwortung?

 

Antoine de Saint-Exupéry; „Mensch sein heißt verantwortlich sein.“ Oder Dante; „Der Weg zum Ziel beginnt an dem Tag, an dem Ihr die hundertprozentige Verantwortung für Euer Tun übernehmt“.

Ja und wofür Verantwortung übernehmen? Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf? Es ist ja schon schwer genug, für sich selbst Verantwortung zu tragen, aber Molière geht noch einen Schritt weiter und behauptet: Wir sind nicht nur verantwortlich für das, was wir tun, sondern auch für das, was wir nicht tun.

Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?
 

Fragen über Fragen

 

Wobei mir auch gleich der nächste Gedanke in die Aufmerksamkeit springt: Wie ist das eigentlich mit dem Zuerst-vor-der-eigenen-Tür-kehren? Oder ist es einfach leichter, die Dinge mit etwas Entfernung zu erkennen? Stichwort: Wald vor lauter Bäumen nicht erkennen. Manchmal wirkt es ein bisschen wie Ablenkung, wenn Aktionismus entfaltet wird und die Eigenverantwortung außer Acht gelassen wird. Für Missstände anderswo Empörung an den Tag zu legen scheint ungefährlicher, als sich den eigenen Dämonen zu stellen oder harmloser formuliert; vor der eigenen Tür zu kehren. Dabei ist es doch nicht nur räumlich naheliegender bei sich selbst anzufangen und sich zuerst dort zu engagieren, wo der größte Einfluss vorhanden ist. Zu viele Empörte fahren mit dem SUV zur Ökodemo in entfernte Regionen der Republik.

 

 

 

Verantwortungsbereitschaft

 

Die Scheu vor der Verantwortung ist eine Krankheit unserer Zeit (Otto von Bismarck). Stimmt das wirklich? Oder ist unsere Bereitschaft Verantwortung an den Tag zu legen nur zu willkürlich und beendet, wenn es persönliche Konsequenzen hat? Wie steht es bei Ihnen mit der Bereitschaft, bei sich zu beginnen und einen Beitrag zu leisten? Wie wäre es mit heute, jetzt, sofort? Sie müssen ja nicht gleich die ganze Welt retten.

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

P.S.

 

Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf? Wie wäre es selbst mehr Verantwortung zu übernehmen und zu gestalten?

 

Video

https://youtu.be/hcL0JpS7XcI

Artikel zu Visionen

Chancen ergreifen: Trauen statt später bereuen

Chancen ergreifen oder lieber warten? Diese Fragen helfen dir, Risiken realistisch einzuschätzen, Entscheidungsangst zu überwinden und bewusster zu handeln.

Könnte ich den anderen Planeten noch mal sehen? #verantwortung

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 17. Mai 2016
Überarbeitung: 02. Mai 2026
AN: #43312
K:
Ü:X

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen, wenn er getreten wird. Immanuel Kant

Gesundes Rückgrat reduziert Angriffe und ...

Rückgrat: Mut, Prinzipientreue, Stehvermögen, Tapferkeit

Rückgrat

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen, wenn er getreten wird.

Immanuel Kant

Überblick

 

 

 

 

Freiwillige Opferrolle oder aufrechte Standhaftigkeit?

 

Mir fällt kein akzeptabler Grund ein, der es erlaubt, lebende Wesen zu treten. Allerdings erinnert das Zitat auch daran, dass sich manche Menschen mehr oder weniger leicht als Opfer anzubieten.

Wer zu früh zurückweicht, wenn es unangenehm wird, der macht anderen Menschen mit bedenklichen Absichten zu leicht ihr Ziel zu erreichen.

 

 

 

Rückgrat?

 

Eine gute Portion verbaler Flexibilität und Mut helfen. Professionelle Schlagfertigkeit im Gepäck zu haben, stärkt den Rücken.

Neben verbaler Positionierung ist die Körpersprache ein wesentlicher Einflussfaktor für einen standfesten, aufrechten Auftritt. Der signalisiert, dass Angriffe ihren Preis haben und besser unterbleiben sollten. Darauf weist schon der Begriff „Rückgrat“ hin. Das Rückgrat hält am oberen Ende den Kopf und stützt den Rumpf am unteren Ende. Das Rückgrat sorgt für Aufrichtung und Halt. Durch die bewegliche Wirbelsäule bleiben wir flexible in viele Richtungen. Doch manche Menschen gehen nicht aufrecht durch die Welt, sondern wirken gebrochen.

Physiologisch ist es nicht möglich, ohne Rückgrat unterwegs zu sein. Wird jemanden fehlendes Rückgrat vorgeworfen, ist damit fehlender Mut gemeint, für sich und persönliche Werte einzustehen.

Rückgrat spiegelt sich körpersprachlich wider durch eine aufrechte Haltung beim Stehen und Sitzen, einen sicheren aufrechten Gang. Die Schultern sind dabei zurückgezogen.

 

 

 

Gestalten

 

Die Tugend lohnt sich die Pflege des persönlichen Rückgrats. Es erfordert Rückgrat, auch die Dinge um- und durchzusetzen, denen Gegenwind entgegenweht beziehungsweise die mit höherem Aufwand verbunden sind.

 

 

 

Synonyme für Rückgrat

 

Synonyme beziehungsweise verwandte Begriffe zu Rückgrat sind:

  • Beherztheit
  • Charakter
  • Courage
  • Furchtlosigkeit
  • Heldenhaftigkeit
  • Mut
  • Prinzipientreue
  • Standhaftigkeit
  • Stehvermögen
  • Tapferkeit
  • Zivilcourage

 

P.S.

 

Wie signalisieren Sie, dass es keine gute Idee ist Sie anzugreifen, dass Sie mit Rückgrat für sich und Ihre Werte einstehen?

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen, wenn er getreten wird.  Immanuel Kant

Artikel

Integrität: Werte leben, wenn es darauf ankommt

Integrität zeigt sich dort, wo Werte etwas kosten. Erfahre, was Integrität bedeutet und wie du Entscheidungen triffst, die zu deiner Haltung passen.

Autor: Karsten Noack 
Erstveröffentlichung: 2. März 2007
Überarbeitung: 8. Februar 2019
AN: #43315

Ökologischer Fußabdruck: Bedeutung, Berechnung & Grenzen

Ökologischer Fußabdruck: Was er misst, was er bedeutet und wo seine Grenzen liegen

Bedeutung, Berechnung & Grenzen
Ökologischer Fußabdruck

Ökologischer Fußabdruck: Was er misst, was er bedeutet und wo seine Grenzen liegen

 

Wie viel Natur braucht unser Lebensstil?

Diese Frage steckt hinter dem Konzept des ökologischen Fußabdrucks.

Er soll sichtbar machen, wie stark unser Konsum die biologisch produktiven Flächen der Erde beansprucht.

Dabei geht es um mehr als Energieverbrauch oder CO₂.

Berücksichtigt werden beispielsweise Flächen für:

  • Nahrungsmittel
  • Holz und Fasern
  • Fischerei
  • Siedlungen und Infrastruktur
  • die rechnerische Aufnahme bestimmter CO₂-Emissionen

Der ökologische Fußabdruck ist damit ein interessanter Nachhaltigkeitsindikator.

Er ist jedoch:

kein vollständiges Maß für sämtliche Umweltwirkungen.

 

 

 

Was ist der ökologische Fußabdruck?

 

Der ökologische Fußabdruck beschreibt, wie viel biologisch produktive Fläche benötigt wird, um den Ressourcenverbrauch einer:

  • Person
  • Bevölkerung
  • Organisation
  • Aktivität

zu ermöglichen und bestimmte entstehende Abfälle aufzunehmen.

Er beantwortet vereinfacht die Frage:

Wie viel biologisch produktive Natur beansprucht unser Lebensstil?

Dabei wird nicht nur betrachtet, was innerhalb eines Landes produziert wird.

Auch Importe und Exporte werden berücksichtigt.

 

 

 

Was bedeutet „globaler Hektar“?

 

Der ökologische Fußabdruck wird üblicherweise in:

globalen Hektar, kurz gha

angegeben.

Ein globaler Hektar entspricht einem Hektar biologisch produktiver Fläche mit durchschnittlicher weltweiter Produktivität.

Das ermöglicht es, unterschiedliche:

  • Ackerflächen
  • Wälder
  • Weideflächen
  • Fischgründe

in einer gemeinsamen Einheit auszudrücken.

Ein globaler Hektar ist deshalb keine konkrete Fläche, die sich auf einer Landkarte eindeutig markieren ließe.

Er ist:

eine standardisierte Recheneinheit.

 

 

 

Welche Flächen werden berücksichtigt?

 

Die Berechnung unterscheidet typischerweise mehrere Flächentypen.

 

Ackerland

Flächen zur Produktion pflanzlicher Lebensmittel und anderer Nutzpflanzen.

 

Weideland

Flächen für Tierhaltung und tierische Produkte.

 

Fischgründe

Biologisch produktive Gewässer für Fischereiressourcen.

 

Waldflächen

Flächen für Holz und andere Waldprodukte.

 

Bebaute Flächen

Flächen für Gebäude und Infrastruktur.

 

CO₂-Aufnahmefläche

Eine rechnerische Waldfläche, die erforderlich wäre, um bestimmte CO₂-Emissionen aus fossilen Energieträgern aufzunehmen.

 

 

 

Was ist Biokapazität?

 

Dem ökologischen Fußabdruck wird die sogenannte:

Biokapazität

gegenübergestellt.

Sie beschreibt die Fähigkeit biologisch produktiver Flächen, Ressourcen bereitzustellen und bestimmte Abfälle aufzunehmen.

Vereinfacht:

Fußabdruck = Nachfrage nach biologischer Leistungsfähigkeit.

Biokapazität = verfügbares biologisches Angebot.

 

 

 

Was bedeutet ökologisches Defizit?

 

Wenn der ökologische Fußabdruck einer Bevölkerung größer ist als die verfügbare Biokapazität ihres Gebietes, spricht das Modell von einem:

ökologischen Defizit.

Auf nationaler Ebene kann ein Land einen Teil dieses Defizits durch Importe aus anderen Regionen ausgleichen.

Für die gesamte Erde funktioniert das nicht.

Der Planet kann keine zusätzliche Biokapazität von außen importieren.

Deshalb wird ein globales Defizit auch als:

ökologischer Overshoot

bezeichnet.

 

 

 

Was bedeutet „Wie viele Erden bräuchten wir?“

 

Häufig wird der ökologische Fußabdruck in eine besonders anschauliche Aussage übersetzt:

„Wenn alle Menschen so leben würden wie du, bräuchten wir X Erden.“

Damit wird der individuelle oder nationale Fußabdruck mit der weltweit verfügbaren Biokapazität pro Person verglichen.

Das ist anschaulich.

Es sollte trotzdem als:

Modellrechnung

verstanden werden.

Nicht als wörtliche Vorhersage.

 

 

 

Ökologischer Fußabdruck und CO₂-Fußabdruck sind nicht dasselbe

 

Diese Begriffe werden häufig verwechselt.

Der CO₂-Fußabdruck betrachtet Treibhausgasemissionen beziehungsweise je nach Berechnung CO₂-Äquivalente.

Der ökologische Fußabdruck verfolgt eine breitere Frage:

Wie viel biologisch produktive Fläche wird beansprucht?

CO₂ spielt darin eine wichtige Rolle.

Es ist jedoch nur ein Teil des Modells.

 

 

 

Der ökologische Fußabdruck misst nicht alle Umweltprobleme

 

Das ist eine wichtige Grenze.

Der ökologische Fußabdruck bildet nicht automatisch sämtliche Aspekte ab wie:

  • Artenverlust
  • Umweltgifte
  • Plastikverschmutzung
  • Wasserqualität
  • Rohstoffknappheit einzelner Mineralien
  • lokale Ökosystemschäden

Ein kleinerer ökologischer Fußabdruck bedeutet deshalb nicht automatisch:

In jeder Hinsicht umweltverträglicher.

 

 

 

Ein Indikator ist kein vollständiges Weltmodell

 

Genau darin liegt sowohl die Stärke als auch die Grenze des Konzepts.

Ein Indikator verdichtet komplexe Zusammenhänge.

Dadurch wird Vergleich möglich.

Gleichzeitig geht Information verloren.

Deshalb sollte der ökologische Fußabdruck gemeinsam mit anderen Indikatoren betrachtet werden.

 

 

 

Warum unterscheiden sich Berechnungen?

 

Fußabdruckwerte hängen unter anderem ab von:

  • Datenbasis
  • Berechnungsmethode
  • Bezugsjahr
  • Systemgrenzen
  • verwendeten Annahmen

Deshalb würde ich ältere Aussagen wie:

„Der ökologische Fußabdruck Deutschlands beträgt genau X Hektar.“

nur gemeinsam mit:

  • Quelle
  • Jahr
  • Methodik

verwenden.

Die Zahlen verändern sich mit Daten und Berechnungsversionen.

 

 

 

Persönlicher ökologischer Fußabdruck

 

Fußabdruck-Rechner übertragen das Konzept auf einzelne Menschen.

Dazu werden beispielsweise Informationen abgefragt zu:

  • Wohnen
  • Mobilität
  • Ernährung
  • Konsum
  • Energie

Das kann hilfreich sein, um Größenordnungen sichtbar zu machen.

Ein solcher Rechner liefert jedoch keine exakte ökologische Bilanz deiner Person.

Er arbeitet zwangsläufig mit:

  • Durchschnittswerten
  • Annahmen
  • vereinfachten Kategorien

 

 

 

Was kann ein persönlicher Fußabdruck sinnvoll leisten?

 

Er kann helfen zu erkennen:

Welche Lebensbereiche haben ungefähr besonders großes Gewicht?

Das ist wertvoller als die Frage:

„Ist mein Ergebnis auf die zweite Nachkommastelle korrekt?“

Ein persönlicher Fußabdruck eignet sich deshalb eher zur:

Orientierung

als zur:

exakten Vermessung eines Menschen.

 

 

 

Individuelle Verantwortung spielt eine Rolle

 

Menschen treffen Entscheidungen.

Zum Beispiel darüber:

  • wie sie reisen
  • wie sie wohnen
  • was sie konsumieren
  • wie sie sich ernähren

Solche Entscheidungen können ökologische Auswirkungen haben.

Es wäre deshalb ebenso verkürzt zu sagen:

„Das Verhalten Einzelner spielt überhaupt keine Rolle.“

 

 

 

Persönliche Verantwortung hat Grenzen

 

Gleichzeitig entscheiden Menschen nicht unter beliebigen Bedingungen.

Ob jemand beispielsweise klimafreundlich mobil sein kann, hängt auch ab von:

  • öffentlichem Verkehr
  • Stadtplanung
  • Preisen
  • Infrastruktur
  • Arbeitsbedingungen
  • politischen Entscheidungen

Die Frage nach Verantwortung sollte deshalb mehrere Ebenen berücksichtigen.

 

 

 

Individuelles Verhalten und Strukturen gehören zusammen

Ein hilfreiches Modell unterscheidet:

 

Individuelle Entscheidungen

Was kann ich persönlich beeinflussen?

 

Organisationen und Unternehmen

Welche Produkte, Prozesse und Arbeitsbedingungen werden angeboten?

 

Politik und Infrastruktur

Welche Möglichkeiten und Anreize entstehen durch Regeln, Preise und öffentliche Systeme?

 

Kultur und soziale Normen

Welche Verhaltensweisen gelten als normal, attraktiv oder selbstverständlich?

Diese Ebenen beeinflussen sich gegenseitig.

 

 

 

Warum individuelle Entscheidungen trotzdem wichtig sein können

 

Persönliches Verhalten kann mehr bewirken als den unmittelbar messbaren eigenen Verbrauch.

Menschen wirken auch als:

  • Konsumenten
  • Arbeitnehmer
  • Führungskräfte
  • Investoren
  • Wähler
  • Mitglieder von Gemeinschaften

Dadurch können individuelle Entscheidungen:

soziale und strukturelle Veränderungen unterstützen.

Die Wirkung einer Person beschränkt sich also nicht auf ihren privaten Haushalt.

 

 

 

Vorsicht vor moralischer Überladung

 

Der ökologische Fußabdruck kann leicht zur moralischen Punktetabelle werden.

Dann entsteht:

„Mein Fußabdruck ist kleiner als deiner. Also verhalte ich mich verantwortungsvoller.“

Das greift zu kurz.

Lebensbedingungen unterscheiden sich.

Menschen haben unterschiedliche:

  • Einkommen
  • Wohnorte
  • Berufe
  • Mobilitätsanforderungen
  • Handlungsmöglichkeiten

Verantwortung braucht Kontext.

 

 

 

Schuldgefühl ist kein Nachhaltigkeitsindikator

 

Ein Mensch kann sich wegen jeder Autofahrt schuldig fühlen.

Ein anderer empfindet keinerlei Schuld.

Daraus lässt sich nicht ableiten:

wer objektiv verantwortungsvoller handelt.

Hilfreicher sind konkrete Fragen:

  • Welche Wirkung hat mein Verhalten?
  • Welche Alternativen habe ich?
  • Welche Veränderungen sind für mich realistisch?
  • Wo kann ich darüber hinaus Strukturen beeinflussen?

 

 

 

Verantwortung ist mehr als persönlicher Konsum

 

Wenn Verantwortung ausschließlich als Konsumentscheidung verstanden wird, entsteht schnell die Botschaft:

„Kauf einfach die richtigen Dinge.“

Doch Verantwortung kann ebenso bedeuten:

  • weniger zu konsumieren
  • Dinge länger zu nutzen
  • innerhalb einer Organisation andere Entscheidungen zu treffen
  • politische Rahmenbedingungen mitzugestalten
  • Ressourcen dort einzusetzen, wo sie große Wirkung haben

 

 

 

Welche persönlichen Entscheidungen haben besonders große Wirkung?

 

Die Wirkung unterscheidet sich nach Lebenssituation und Land.

In wohlhabenden Gesellschaften gehören häufig Bereiche wie:

  • Mobilität
  • Flugreisen
  • Wohnen und Energie
  • Ernährung
  • Konsum

zu den relevanten Feldern.

Es lohnt sich deshalb, zuerst nach:

großen Hebeln

zu suchen.

Statt sehr viel Energie auf minimale Einzelentscheidungen zu verwenden.

 

 

 

Nachhaltigkeit braucht Prioritäten

 

Auch hier gilt ein allgemeines Entscheidungsprinzip:

Nicht jede Handlung besitzt dieselbe Wirkung.

Deshalb kann es sinnvoller sein, eine große Gewohnheit zu verändern als zwanzig symbolische Kleinigkeiten.

Die Frage lautet:

Wo befindet sich mein realistischer Einfluss mit der größten Wirkung?

 

 

 

Rebound-Effekte mitdenken

 

Eine effizientere Lösung führt nicht automatisch zu einem proportional geringeren Ressourcenverbrauch.

Ein Beispiel:

Ein sparsameres Auto senkt den Verbrauch pro Kilometer.

Wenn dadurch deutlich mehr gefahren wird, fällt die tatsächliche Einsparung kleiner aus.

Das wird als:

Rebound-Effekt

bezeichnet.

Deshalb sollte Nachhaltigkeit nicht nur einzelne Produkte betrachten.

Sondern:

das gesamte Verhalten danach.

 

 

 

Technologie allein löst nicht jede Nachhaltigkeitsfrage

 

Technische Innovation kann enorme Verbesserungen ermöglichen.

Zum Beispiel bei:

  • Energie
  • Verkehr
  • Produktion
  • Gebäuden

Doch technische Effizienz beantwortet nicht automatisch:

wie viel insgesamt konsumiert wird.

Deshalb spielen:

  • Technologie
  • Verhalten
  • Infrastruktur
  • politische Rahmenbedingungen

zusammen.

 

 

 

Der ökologische Fußabdruck als Denkmodell

 

Vielleicht liegt der größte Wert des Konzepts gar nicht in einer einzelnen Zahl.

Sondern in einer Perspektive:

Unser Lebensstil braucht reale Ressourcen und reale ökologische Kapazität.

Produkte entstehen nicht:

im Supermarkt.

Energie entsteht nicht:

in der Steckdose.

Jede Leistung hat materielle Voraussetzungen.

 

 

 

Was der ökologische Fußabdruck sichtbar macht

 

Das Konzept erinnert daran:

  • Konsum braucht Ressourcen.
  • Produktion braucht Fläche und Energie.
  • Emissionen verschwinden nicht einfach.
  • Biologische Systeme besitzen Grenzen.

Diese Perspektive ist wertvoll.

Auch wenn der Indikator selbst nicht jede Umweltwirkung abbildet.

 

 

 

Was er nicht entscheiden kann

 

Der ökologische Fußabdruck kann nicht beantworten:

  • welche Verteilung gerecht ist
  • welches Lebensniveau angemessen ist
  • welche politischen Maßnahmen bevorzugt werden sollten
  • welche Interessen im Konflikt Vorrang haben

Das sind:

gesellschaftliche und normative Entscheidungen.

Daten können sie informieren.

Sie ersetzen sie nicht.

 

 

 

Nachhaltigkeit ist auch eine Frage von Entscheidungen

 

Am Ende geht es häufig um Zielkonflikte.

Zum Beispiel:

  • Komfort und Ressourcenverbrauch
  • Mobilität und Emissionen
  • Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit
  • kurzfristiger Nutzen und langfristige Folgen

Solche Entscheidungen werden selten besser, wenn sie moralisch vereinfacht werden.

Sie werden besser, wenn:

  • Folgen sichtbar sind
  • Interessen benannt werden
  • Alternativen geprüft werden
  • Verantwortung realistisch zugeordnet wird

 

 

 

Selbstverantwortung ohne Allmachtsfantasie

 

Persönliche Verantwortung bedeutet nicht:

für alles verantwortlich zu sein.

Sie bedeutet eher:

den eigenen Einfluss ernst zu nehmen.

Und gleichzeitig zu erkennen:

wo andere Akteure und Strukturen ebenfalls Verantwortung tragen.

Das schützt vor zwei wenig hilfreichen Extremen:

„Ich allein muss die Welt retten.“

und:

„Mein Verhalten spielt sowieso keine Rolle.“

 

 

 

Fragen für den eigenen ökologischen Fußabdruck

 

  1. Welche Bereiche meines Lebens verursachen wahrscheinlich den größten Ressourcenverbrauch?
  2. Wo besitze ich realistische Alternativen?
  3. Welche Veränderung hätte vermutlich größere Wirkung?
  4. Wo investiere ich viel Aufwand für sehr kleine Effekte?
  5. Welche Handlungsmöglichkeiten hängen von Infrastruktur oder Politik ab?
  6. Welche Entscheidungen treffe ich beruflich mit größerer Reichweite als privat?
  7. Welche Veränderung könnte ich langfristig aufrechterhalten?
  8. Wo kann ich andere Veränderungen unterstützen, ohne Menschen moralisch abzuwerten?

 

 

 

Verantwortung beginnt mit Klarheit

 

Der ökologische Fußabdruck kann eine solche Klarheit fördern.

Er lädt dazu ein, den Zusammenhang zwischen:

  • Konsum
  • Ressourcen
  • Ökosystemen

bewusster zu betrachten.

Nur sollte daraus keine simple Botschaft werden:

„Alles liegt allein an deinem persönlichen Verhalten.“

Verantwortung ist verteilt.

Und gerade deshalb lohnt es sich zu fragen:

Welcher Teil liegt tatsächlich in meinem Einfluss?

→ Selbstverantwortung: vor der eigenen Tür beginnen

 

 

 

 

Fazit: Der ökologische Fußabdruck ist ein hilfreiches Maß mit Grenzen

 

Der ökologische Fußabdruck macht eine wichtige Frage anschaulich:

Wie stark beansprucht unser Lebensstil die regenerative Leistungsfähigkeit der Erde?

Er hilft dabei:

  • Ressourcenverbrauch vergleichbarer zu machen
  • Biokapazität und Nachfrage gegenüberzustellen
  • große Zusammenhänge sichtbar zu machen

Gleichzeitig misst er nicht:

die gesamte ökologische Wirklichkeit.

Und er beantwortet auch nicht allein die Frage:

Wer trägt wie viel Verantwortung?

Individuelle Entscheidungen sind wichtig.

Unternehmen, Infrastruktur, Politik und gesellschaftliche Normen sind es ebenfalls.

Die konstruktivere Frage lautet deshalb nicht:

„Wer ist schuld?“

Sondern:

„Wo liegt welcher Einfluss – und wie können wir ihn sinnvoll nutzen?“

Verantwortung beginnt damit, den eigenen Einfluss ernst zu nehmen. Sie endet nicht dort, wo strukturelle Verantwortung beginnt.

P.S.​

 

Wie steht es mit Fragen oder Kommentaren dazu?

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

Begriff oder Thema suchen

 

Wo Wissen allein weniger weiterführt, beginnt die individuelle Arbeit.

 

Du suchst einen bestimmten Begriff oder eine passende Vertiefung?
Nutze die Suche oder entdecke weitere Beiträge im Themenbereich.

Autor: Karsten Noack 
Erstveröffentlichung: 2. Januar 2013
Überarbeitung: 28. Februar 2026

Sind die Helden von gestern auch die Helden von morgen?

Schichtwechsel bei der Heldenbesetzung? Wo sind die Helden von morgen?

Sind die Helden von gestern auch die Helden von morgen?
Warum brauchen wir Helden? Welche Ideale und Werte verkörpern sie für uns? Und wie haben sich im Laufe der Zeit verändert?

Woher kommen die Helden von morgen?

 

Welche Voraussetzungen brauchen Helden? Wie können wir zu Helden werden? Ist das nur wenigen Auserwählten vorbehalten oder eine Frage der Entscheidung?

Welche Helden haben wir und woher bekommen wir Nachschub?

 

Johann Wolfgang von Goethe meinte; der Helden Söhne werden Taugenichtse. Wo aber kommen die Helden von heute und morgen dann her?

 

 

 

Sind die Helden von gestern auch die von morgen?

 

Warum brauchen wir Helden? Welche Ideale und Werte verkörpern sie für uns? Und wie haben sich im Laufe der Zeit verändert?

Das Interesse an Helden scheint so alt wie die Menschheit zu sein. Die meisten Menschen haben schon davon geträumt, selbst einmal Helden zu sein. Helden und ihre Geschichten begleiten uns schon lange. Sie finden sich in antiken Mythen, in den Medien und in der Literatur, im Kino, im Comicheft und im Sportstation.

Zu den bekanntesten Helden gehörten lange Zeit Herkules und Odysseus, Robin Hood und Jean d’Arc. Heute sind es Superman, Batman, Lara Croft und Co. Andere vergöttern ihre persönlichen Fußballhelden. Nach dem 11. September in New York waren es in den USA die Feuerwehrleute, die als Helden bezeichnet wurden.

Wie steht es mit Gandhi, Martin Luther King jr. und Patch Adams?

Benötigt jede Gesellschaft ihre eigenen Helden? Was macht Helden überhaupt aus?

 

 

 

Nachgeforscht

 

An der Uni Freiburg wird im Sonderforschungsbereich „Helden – Heroisierungen – Heroismen“ das Phänomen von Helden in Antike und Gegenwart untersucht.

Externer Link zum Artikel „Der Wandel der Heldenfigur“ auf den Seiten des Deutschlandfunks:
http://www.deutschlandfunk.de/forschung-der-wandel-der-heldenfigur.1148.de.html?dram:article_id=361434

P.S.

 

Wie ist Ihre Meinung zum Thema Helden?

Artikel zum Thema Heldinnen und Helden

Grenzsituationen meistern: Klar bleiben und handlungsfähig entscheiden

Grenzsituationen erschüttern Gewissheiten. Erfahre, wie du unter Unsicherheit klarer denkst, Prioritäten findest und tragfähige Entscheidungen triffst.

Zeit zum Umdenken! Milchmädchenrechnung: Gut gemeint und schlecht gemacht!

Zeit zum Umdenken! Milchmädchenrechnung: Gut gemeint und schlecht gemacht!

So eine Milchmädchenrechnung muss nichts mit Lebensmitteln zu tun haben. Sie ist auch in Unternehmen, in der Politik und im Privatleben zu finden. Schön sind die Folgen selten. Wenn wir die Welt verändern wollen, ist es Zeit in Zusammenhängen zu denken und zu handeln. Das mag manch einem Menschen zu unbequem sein, doch was sind die Alternativen?

mehr lesen
Veränderungen beginnen bei uns selbst

Veränderungen beginnen bei uns selbst

Mit den Worten von Johann Wolfgang von Goethe; „Denn es muss sich in der Weltgeschichte immerfort wiederholen, dass ein Altes, Gegründetes, Geprüftes, Beruhigendes durch auftauchende Neuerungen gedrängt, verschoben, verrückt und, wo nicht getilgt, doch in den engsten Raum eingepfercht werde.“ Das Verlässlichste ist der Wandel. Doch, selbst wer sich für den Wandel einsetzen will, hat es als Mensch nicht immer leicht. Wer sich für etwas einsetzt, braucht Glaubwürdigkeit, wenn andere folgen sollen. Da gilt es vorauszugehen, auch wenn es unbequem ist. Walk your Talk!

mehr lesen
Politik und Rhetorik

Politik und Rhetorik

Je nach Sichtweise führt das Gespann von Rhetorik und Politik zu Ablehnung oder Begeisterung. Wie so oft lassen sich wirksame Werkzeuge für das Gute und das Schlechte einsetzen. Was tun?

mehr lesen

Erstveröffentlichung des Artikels von Karsten Noack am 15. März 2018
#0

Whistleblowing & Speak-up: Missstände mutig und verantwortungsvoll ansprechen

Missstände ansprechen: Mut, Verantwortung und Whistleblowing

Whistleblowing & Speak-up: Missstände mutig und verantwortungsvoll ansprechen
Vom Mut auf notwendige Veränderungen hinzuweisen

Missstände ansprechen: Mut, Verantwortung und Whistleblowing

 

Was tust du, wenn du etwas siehst, das aus deiner Sicht nicht in Ordnung ist?

Schweigst du?

Sprichst du es an?

Wendest du dich an eine interne Stelle?

Oder gehst du nach außen?

Solche Entscheidungen lassen sich von außen leicht beurteilen.

Für die Person, die sie treffen muss, können sie sehr viel komplizierter sein.

Denn Missstände anzusprechen kann:

  • notwendig
  • mutig
  • riskant

zugleich sein.

Verantwortung braucht deshalb nicht nur Mut. Sie braucht auch Besonnenheit.

 

 

 

Missstände anzusprechen ist nicht dasselbe wie eine unbequeme Meinung zu äußern

 

Diese Unterscheidung ist wichtig.

Eine Person kann eine:

unpopuläre Meinung

vertreten.

Das ist etwas anderes als:

auf einen konkreten Rechtsverstoß, eine Gefährdung oder einen anderen Missstand hinzuweisen.

Beides kann Mut erfordern.

Doch die Fragen, Verantwortlichkeiten und rechtlichen Rahmenbedingungen unterscheiden sich.

Deshalb sollten:

  • Meinungsfreiheit
  • Speak-up
  • Whistleblowing
  • öffentliche Enthüllung

nicht miteinander verwechselt werden.

 

 

 

Was bedeutet Whistleblowing?

 

Im beruflichen Kontext geht es beim Whistleblowing um Hinweise auf mögliche Verstöße oder Missstände, von denen jemand im Zusammenhang mit seiner beruflichen Tätigkeit Kenntnis erhält.

Das kann beispielsweise betreffen:

  • Rechtsverstöße
  • Korruption
  • Betrug
  • bestimmte Gefährdungen
  • andere gesetzlich erfasste Verstöße

Entscheidend ist:

Nicht jede Kritik am Arbeitgeber ist automatisch Whistleblowing im rechtlichen Sinn.

 

 

 

Whistleblower oder Denunziant?

 

Solche Begriffe werden schnell verwendet.

Sie helfen häufig wenig.

Denn sie enthalten bereits:

ein moralisches Urteil über die Person.

Interessanter sind andere Fragen:

  • Was wird konkret gemeldet?
  • Wie belastbar sind die Informationen?
  • Welche Interessen sind betroffen?
  • Welcher Meldeweg wird gewählt?
  • Welche Folgen kann die Meldung haben?

Erst dann lässt sich verantwortungsvoll beurteilen:

was tatsächlich geschieht.

 

 

 

Hinweisgeben ist nicht automatisch Denunziation

 

Eine Person, die auf einen begründeten Verdacht eines relevanten Verstoßes hinweist, tut etwas anderes als jemand, der eine andere Person aus persönlichen Motiven anschwärzt.

Der Unterschied liegt nicht nur darin:

wer etwas meldet.

Sondern unter anderem darin:

  • was gemeldet wird
  • mit welcher Grundlage
  • über welchen Kanal
  • mit welcher Absicht

Deshalb würde ich den Begriff:

„Nestbeschmutzer“

nicht als ernsthafte Beschreibung übernehmen.

Er zeigt eher:

wie Organisationen auf unangenehme Hinweise reagieren können.

 

 

 

Warum Menschen Missstände nicht ansprechen

Schweigen kann viele Gründe haben.

 

Angst vor beruflichen Konsequenzen

Menschen befürchten:

  • Karrierenachteile
  • Versetzung
  • Ausgrenzung
  • Kündigung

 

Loyalität

Vielleicht fühlt sich jemand:

dem Team oder der Organisation verpflichtet.

 

Unsicherheit

Die Person fragt sich:

„Habe ich genug Informationen?“

 

Unklare Zuständigkeit

Vielleicht weiß niemand:

wo ein Hinweis überhaupt hingehört.

 

Erfahrungen mit früherem Widerspruch

Wenn Kritik regelmäßig sanktioniert wurde, lernen Menschen:

Schweigen ist sicherer.

 

 

 

Schweigen kann verständlich sein und trotzdem Folgen haben

 

Von außen lässt sich leicht sagen:

„Da hätte jemand früher etwas sagen müssen.“

Für die Person im System kann die Lage völlig anders aussehen.

Vielleicht stehen auf dem Spiel:

  • Einkommen
  • berufliche Zukunft
  • Beziehungen
  • persönliche Sicherheit

Deshalb lohnt sich Zurückhaltung mit:

moralischen Urteilen im Nachhinein.

Gleichzeitig gilt:

Wenn relevante Informationen zurückgehalten werden, können:

Schäden größer werden.

 

 

 

Organisationen beeinflussen, ob Menschen sprechen

 

Eine Organisation kann offiziell sagen:

„Wir wollen offene Kommunikation.“

Entscheidend ist jedoch:

Was geschieht mit der Person, die tatsächlich eine unangenehme Information bringt?

Wird sie:

  • ernst genommen
  • geschützt
  • fair angehört

oder:

  • abgewertet
  • isoliert
  • als illoyal betrachtet

Das prägt die tatsächliche Speak-up-Kultur stärker als:

Leitbilder an der Wand.

 

 

 

Schlechte Nachrichten brauchen einen sicheren Weg nach oben

 

Für Führungskräfte ist das besonders relevant.

Wenn Mitarbeitende lernen:

„Gute Nachrichten werden belohnt, schlechte Nachrichten werden bestraft“

dann entsteht ein gefährlicher Filter.

Entscheider erfahren Probleme:

zu spät.

Das kann beispielsweise betreffen:

  • Qualitätsprobleme
  • Compliance-Risiken
  • Sicherheitsprobleme
  • ethische Konflikte

Eine gute Organisation braucht nicht nur Menschen, die den Mund aufmachen. Sie braucht Strukturen, in denen das möglich ist.

 

 

 

Mut ersetzt keine sorgfältige Prüfung

 

Ein Hinweis kann weitreichende Folgen haben.

Deshalb reicht es nicht:

von der eigenen moralischen Überzeugung überzeugt zu sein.

Vor einer Meldung lohnt sich, soweit möglich:

  • Beobachtungen von Interpretationen zu trennen
  • Informationen zu prüfen
  • Dokumentation zu sichern
  • den geeigneten Meldeweg zu klären

Je schwerwiegender die Anschuldigung, desto wichtiger ist:

Präzision.

 

 

 

Beobachtung und Verdacht unterscheiden

 

Zum Beispiel:

„Am 12. September wurde Rechnung X nachträglich verändert.“

ist eine konkrete Beobachtung.

„Die gesamte Abteilung ist korrupt.“

ist eine weitreichende Bewertung.

Hinweise werden belastbarer, wenn klar bleibt:

Was weiß ich tatsächlich und was vermute ich?

 

 

 

Das Hinweisgeberschutzgesetz in Deutschland

 

Deutschland besitzt mit dem Hinweisgeberschutzgesetz einen gesetzlichen Rahmen zum Schutz bestimmter hinweisgebender Personen.

Das Gesetz betrifft Informationen über bestimmte Verstöße, die jemand im Zusammenhang mit seiner beruflichen Tätigkeit erlangt hat.

Es regelt unter anderem:

  • interne Meldestellen
  • externe Meldestellen
  • Vertraulichkeit
  • Schutz vor Repressalien

Welche Fälle genau erfasst sind, bestimmt das Gesetz.

Nicht jede berufliche Auseinandersetzung fällt automatisch darunter.

 

 

 

Interne oder externe Meldung?

 

Das Hinweisgeberschutzgesetz sieht grundsätzlich interne und externe Meldewege vor.

Hinweisgebende Personen können im gesetzlichen Anwendungsbereich grundsätzlich wählen:

ob sie sich zunächst intern oder extern melden.

Wenn intern wirksam gegen einen Verstoß vorgegangen werden kann und keine Repressalien zu befürchten sind, sieht das Gesetz eine interne Meldung als bevorzugenswert an.

Die Möglichkeit einer externen Meldung bleibt jedoch bestehen.

 

 

 

Öffentlich machen ist etwas anderes als melden

 

Das ist eine entscheidende Unterscheidung.

Eine Information an:

eine zuständige interne oder externe Meldestelle

zu geben, ist rechtlich etwas anderes als:

sie öffentlich zu machen.

Zum Beispiel über:

  • Medien
  • soziale Netzwerke
  • eine Pressekonferenz

Für öffentliche Offenlegungen sieht das Hinweisgeberschutzgesetz besondere Voraussetzungen vor.

Deshalb wäre es gefährlich zu denken:

„Wenn ich Whistleblower bin, darf ich automatisch alles veröffentlichen.“

 

 

 

Wann öffentliche Offenlegung geschützt sein kann

 

Das Gesetz nennt dafür bestimmte Voraussetzungen.

Schutz kann beispielsweise bestehen, wenn zuvor extern gemeldet wurde und geeignete Folgemaßnahmen ausbleiben.

Unter bestimmten besonderen Umständen kann eine unmittelbare Offenlegung ebenfalls geschützt sein.

Dazu können unter anderem gehören:

  • eine unmittelbare oder offensichtliche Gefährdung des öffentlichen Interesses
  • drohende Repressalien
  • die Gefahr der Beweisvernichtung

Das ist:

eine rechtliche Frage.

Eine allgemeine Internetseite kann keine individuelle Rechtsberatung ersetzen.

 

 

 

Schutz vor Repressalien

 

Das Hinweisgeberschutzgesetz verbietet Repressalien gegen Personen, die unter den gesetzlichen Voraussetzungen geschützt sind.

Dazu gehören auch:

die Androhung und der Versuch von Repressalien.

Unter bestimmten Voraussetzungen sieht das Gesetz außerdem eine Beweislastregel vor, wenn eine hinweisgebende Person nach einer Meldung beruflich benachteiligt wird.

Das ist ein wichtiger Schutzmechanismus.

 

 

 

Schutz setzt Voraussetzungen voraus

 

Der gesetzliche Schutz ist nicht völlig voraussetzungslos.

Unter anderem muss die hinweisgebende Person zum Zeitpunkt der Meldung oder Offenlegung:

hinreichenden Grund zu der Annahme haben, dass die gemeldeten Informationen zutreffen.

Auch der Gegenstand der Meldung muss in den gesetzlichen Anwendungsbereich fallen oder zumindest begründet dafür gehalten worden sein.

Bewusst falsche öffentliche Informationen sind nicht geschützt.

 

 

 

Auch Vertraulichkeit hat Grenzen und Regeln

 

Whistleblowing berührt häufig:

  • Geschäftsgeheimnisse
  • personenbezogene Daten
  • andere Verschwiegenheitspflichten

Das Hinweisgeberschutzgesetz enthält hierfür besondere Regelungen.

Deshalb ist es sinnvoll:

vor weitreichenden Schritten den konkreten rechtlichen Rahmen zu prüfen.

 

 

 

Whistleblowing ist kein Kommunikationscoaching-Thema allein

 

Wenn eine Meldung rechtliche Konsequenzen haben kann, reicht:

Kommunikationsberatung allein nicht aus.

Dann können je nach Situation beispielsweise erforderlich sein:

  • rechtliche Beratung
  • zuständige Meldestellen
  • Compliance-Stellen
  • Interessenvertretungen

Coaching kann bei persönlichen Entscheidungen und Kommunikation unterstützen.

Es ersetzt:

keine Rechtsberatung.

 

 

 

Edward Snowden und andere prominente Fälle

 

Öffentlich bekannte Whistleblower-Fälle machen das Thema sichtbar.

Sie bergen allerdings eine Gefahr:

Sie lassen Whistleblowing spektakulärer erscheinen, als es im Alltag oft ist.

Viele Hinweise betreffen keine Geheimdienste oder weltpolitischen Fragen.

Sie entstehen in:

  • Unternehmen
  • Behörden
  • Organisationen
  • Gesundheitswesen

und drehen sich um konkrete Vorgänge.

Deshalb würde ich das Thema nicht über einzelne berühmte Personen definieren.

 

 

 

Whistleblowing ist nicht automatisch Heldentum

 

Auch das ist mir wichtig.

Eine Person wird nicht dadurch automatisch zum Helden:

dass sie Informationen veröffentlicht.

Entscheidend sind:

  • Inhalt
  • Beweislage
  • Motiv
  • Vorgehensweise
  • Folgen

Umgekehrt wird eine Person nicht dadurch zum Verräter:

dass ihre Hinweise für eine Organisation unangenehm sind.

 

 

 

Loyalität bedeutet nicht Schweigen um jeden Preis

 

Loyalität wird manchmal verstanden als:

„Probleme bleiben intern.“

Das kann in vielen Situationen sinnvoll sein.

Es wird problematisch, wenn Loyalität bedeutet:

relevante Verstöße zu decken.

Eine Organisation kann langfristig gerade davon profitieren, wenn Probleme:

früh erkannt und korrigiert werden.

 

 

 

Loyalität kann bedeuten, einen Missstand anzusprechen

 

Eine Person kann einen kritischen Hinweis geben, weil ihr:

  • das Unternehmen
  • Kollegen
  • Kunden
  • öffentliche Interessen

wichtig sind.

Deshalb ist:

Kritik nicht automatisch Illoyalität.

Manchmal ist Schweigen für eine Organisation langfristig erheblich schädlicher.

 

 

 

Was Führungskräfte daraus lernen können

 

Führungskräfte sollten sich nicht nur fragen:

„Haben wir einen Meldekanal?“

Interessanter sind Fragen wie:

  • Wissen Mitarbeitende, wie sie ihn nutzen können?
  • Vertrauen sie darauf, dass Hinweise fair geprüft werden?
  • Wie reagieren Führungskräfte auf schlechte Nachrichten?
  • Was geschieht mit Menschen, die widersprechen?

Ein Meldekanal ist Infrastruktur. Eine Speak-up-Kultur entsteht im täglichen Verhalten.

 

 

 

Der Umgang mit Überbringern schlechter Nachrichten

 

Eine Führungskraft bekommt einen unangenehmen Hinweis.

Die erste Reaktion prägt:

mehr als dieses eine Gespräch.

Sie signalisiert anderen:

Was geschieht hier mit Menschen, die Probleme ansprechen?

Hilfreich ist zunächst:

  • zuhören
  • nach konkreten Informationen fragen
  • nicht vorschnell urteilen
  • zuständige Verfahren einhalten

Die Person, die einen Hinweis bringt, ist nicht automatisch:

das Problem.

 

 

 

Psychologische Sicherheit und Hinweisgebersysteme ergänzen sich

 

Ein formales Meldesystem ist wichtig.

Es sollte jedoch möglichst nicht die einzige Möglichkeit sein:

kritische Informationen nach oben zu bringen.

In einer gesunden Organisation können Menschen viele Probleme früh:

im normalen Arbeitsalltag ansprechen.

Formale Hinweisgebersysteme bleiben trotzdem notwendig für Situationen, in denen:

  • normale Kanäle nicht ausreichen
  • Interessenkonflikte bestehen
  • besondere Vertraulichkeit erforderlich ist

 

 

 

Meinungsfreiheit und Whistleblowing sind unterschiedliche Themen

 

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte schützt in Artikel 19:

die Freiheit der Meinung und der Meinungsäußerung sowie das Suchen, Empfangen und Verbreiten von Informationen und Ideen.

Das ist ein grundlegendes Menschenrecht.

Whistleblowing ist dennoch nicht einfach:

eine Unterkategorie beliebiger Meinungsäußerung.

Beim Umgang mit beruflich erlangten Informationen können zusätzlich gelten:

  • gesetzliche Vorschriften
  • Geheimhaltungspflichten
  • Datenschutz
  • Schutzrechte anderer

Deshalb sollte beides:

nicht miteinander gleichgesetzt werden.

 

 

 

Meinungsfreiheit ist kein grenzenloses Recht auf jede Äußerung

 

Auch Grund- und Menschenrechte stehen in:

rechtlichen Zusammenhängen.

Aus dem Recht auf freie Meinungsäußerung folgt nicht automatisch:

das Recht, jede Information auf jede Weise öffentlich zu machen.

Gerade bei Whistleblowing sollte deshalb genau geprüft werden:

welcher Schutz für welchen Meldeweg tatsächlich besteht.

 

 

 

Mut bedeutet nicht Impulsivität

 

Eine spontane Veröffentlichung kann sich:

mutig

anfühlen.

Sie kann trotzdem:

unverantwortlich

sein.

Mut und Besonnenheit gehören deshalb zusammen.

Fragen können sein:

  • Was weiß ich?
  • Was vermute ich?
  • Wer ist gefährdet?
  • Welcher Weg ist angemessen?
  • Welche Folgen sind absehbar?

 

 

 

Wann sollte ich etwas ansprechen?

 

Eine pauschale Antwort gibt es nicht.

Hilfreiche Fragen können sein:

  1. Was genau beobachte ich?
  2. Wie schwerwiegend ist der mögliche Missstand?
  3. Wie belastbar sind meine Informationen?
  4. Wer könnte betroffen sein?
  5. Welche Möglichkeiten zur Klärung gibt es?
  6. Welche fachliche oder rechtliche Beratung brauche ich?
  7. Welche Folgen kann mein Vorgehen haben?

Diese Fragen ersetzen keine Rechtsberatung.

Sie helfen jedoch:

Impuls und Verantwortung auseinanderzuhalten.

 

 

 

Was, wenn der Missstand innerhalb der Organisation angesprochen werden kann?

 

Viele Probleme lassen sich lösen, bevor sie zu:

Whistleblowing im engeren Sinn

werden.

Zum Beispiel durch:

  • ein direktes Gespräch
  • eine Führungskraft
  • Compliance
  • interne Meldestellen

Welche Möglichkeit sinnvoll ist, hängt von der Situation ab.

Bei schwerwiegenden Verstößen oder Interessenkonflikten können andere Wege erforderlich sein.

 

 

 

Was, wenn ich Repressalien befürchte?

 

Dann ist besondere Vorsicht sinnvoll.

Das Hinweisgeberschutzgesetz enthält Schutzmechanismen gegen Repressalien für Personen, die die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllen.

Praktisch kann es trotzdem hilfreich sein:

den konkreten Fall vorab fachkundig prüfen zu lassen.

Gerade bei:

  • komplexen Rechtsfragen
  • Geheimhaltungsinteressen
  • öffentlicher Offenlegung

ist individuelle rechtliche Beratung besonders wichtig.

 

 

 

Was, wenn mein Verdacht sich später als falsch herausstellt?

 

Eine verantwortungsvolle Meldung braucht keine absolute Gewissheit.

Das Gesetz knüpft Schutz unter anderem daran, dass zum Zeitpunkt der Meldung:

hinreichender Grund für die Annahme bestand, dass die Informationen zutreffen.

Das ist etwas anderes als:

bewusst falsche Informationen zu verbreiten.

Deshalb ist eine saubere Dokumentation wichtig.

 

 

 

Was, wenn eine Organisation mich als illoyal bezeichnet?

 

Das kann emotional sehr belastend sein.

Dann lohnt sich, die Kategorien wieder zu trennen.

Die entscheidenden Fragen sind weniger:

„Bin ich loyal?“

oder:

„Bin ich ein Verräter?“

Sondern:

  • Was geschieht konkret?
  • Welche Verantwortung habe ich?
  • Welche Rechte und Pflichten gelten?
  • Welcher Weg ist angemessen?

Solche Fragen sind:

nüchterner und hilfreicher.

 

 

 

Mut bei notwendigen Veränderungen

 

Whistleblowing ist nur eine besondere Form des Themas.

Viel häufiger geht es im Alltag darum:

eine notwendige Veränderung früh anzusprechen.

Zum Beispiel:

  • ein Risiko benennen
  • einer populären Entscheidung widersprechen
  • eine ungünstige Entwicklung sichtbar machen
  • eine bisherige Annahme infrage stellen

Auch dafür braucht es manchmal:

Mut.

 

 

 

Widerspruch ist kein Selbstzweck

 

Mut bedeutet nicht:

grundsätzlich gegen die Mehrheit zu sein.

Eine abweichende Meinung ist nicht automatisch:

richtiger.

Entscheidend bleibt:

  • Welche Argumente gibt es?
  • Welche Belege?
  • Welche Konsequenzen?

Unbequem zu sein ist kein Qualitätskriterium. Relevanz und Begründung sind es.

 

 

 

Der sogenannte Mainstream ist kein Argument

 

Auch diese Formulierung würde ich vorsichtig verwenden.

Eine Position wird nicht dadurch falsch:

dass viele Menschen sie vertreten.

Und sie wird nicht dadurch richtig:

dass sie gegen die Mehrheit steht.

Die bessere Frage lautet:

Wie gut ist die Position begründet?

 

 

 

Veränderungen brauchen Menschen, die Probleme früh benennen

 

Organisationen entwickeln sich leichter, wenn Risiken und Probleme:

sichtbar werden dürfen.

Das heißt nicht:

jede Kritik sofort umzusetzen.

Es heißt:

sie prüfen zu können.

Wer kritische Informationen unterdrückt, verliert:

eine wichtige Quelle für Lernen.

 

 

 

Führung braucht Widerspruchsfähigkeit

 

Eine gute Führungskraft braucht nicht nur Menschen, die:

Entscheidungen umsetzen.

Sie braucht Menschen, die früh sagen können:

„Hier sehe ich ein Risiko.“

Oder:

„Diese Annahme trägt aus meiner Sicht nicht.“

Das setzt voraus, dass Führung:

Widerspruch aushalten kann.

 

 

 

Speak-up ist Teil guter Entscheidungsqualität

 

Wenn kritische Informationen rechtzeitig sichtbar werden, können Entscheidungen:

  • überprüft
  • korrigiert
  • verbessert

werden.

Darum ist Speak-up nicht nur:

ein Kulturthema.

Es ist auch:

ein Thema der Entscheidungsqualität.

 

 

 

Unterstützung bei schwierigen beruflichen Situationen

 

Manchmal geht es nicht darum:

ob ein Gedanke ausgesprochen werden sollte.

Sondern:

wie.

Zum Beispiel bei:

  • kritischen Hinweisen an Führungskräfte
  • ethischen Konflikten
  • schwierigen Gesprächen
  • abweichenden Positionen in wichtigen Gremien

Dabei können wir unter anderem arbeiten an:

  • Klarheit über die eigene Position
  • Argumentation
  • Formulierung
  • möglichen Reaktionen
  • persönlichen Grenzen

Bei rechtlichen Fragen gehört zusätzlich:

juristische Beratung

dazu.

 

 

 

Welcher berufliche Rahmen passt?

 

Das Ziel bestimmt den Inhalt. Rolle, Verantwortung und Tragweite bestimmen den Rahmen.

Für Fach- und Führungskräfte unterhalb unternehmerischer Gesamtverantwortung kann BUSINESS 1:1 passend sein, wenn es um schwierige Gespräche, Speak-up, Positionierung oder wiederkehrende berufliche Kommunikationssituationen geht.

Geschäftsführer, Vorstände, Inhaber, geschäftsführende Gesellschafter und Personen mit vergleichbarer unternehmerischer Gesamtverantwortung arbeiten mit mir grundsätzlich im EXECUTIVE SPARRING.

Bei anderen Fach- und Führungskräften erfolgt die Zusammenarbeit ebenfalls im EXECUTIVE SPARRING, wenn eine konkrete Situation hohe berufliche, wirtschaftliche, strategische oder öffentliche Tragweite besitzt.

→ Executive Sparring

→ Business 1:1

 

 

 

Fazit: Mut und Besonnenheit gehören zusammen

 

Missstände anzusprechen kann:

Mut erfordern.

Besonders dann, wenn Macht, berufliche Interessen oder persönliche Risiken beteiligt sind.

Mut allein reicht jedoch nicht.

Es braucht ebenso:

  • Sorgfalt
  • Verantwortung
  • angemessene Wege
  • Kenntnis der eigenen Grenzen

Und Organisationen tragen ihren Teil der Verantwortung.

Denn wer möchte, dass kritische Informationen früh ankommen, muss dafür sorgen:

dass Menschen sie sicher ansprechen können.

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht nur:

„Wer hat den Mut, etwas zu sagen?“

Sondern ebenso:

„Welche Kultur und welche Strukturen sorgen dafür, dass relevantes Wissen überhaupt gehört werden kann?“

Verantwortung zeigt sich nicht nur darin, Missstände anzusprechen. Sie zeigt sich auch darin, Hinweise ernst zu nehmen, sorgfältig zu prüfen und angemessen damit umzugehen.

 

 

Der nächste Schritt

 

Wenn du dein Anliegen mit mir besprechen möchtest, nutze am besten das Kontaktformular.

Hilfreich ist, wenn du kurz beschreibst:

  • worum es geht
  • was du erreichen möchtest
  • bis wann das Thema relevant ist
  • ob du eine Online-Sitzung oder Präsenz in Berlin bevorzugst

Je genauer ich deinen Kontext kenne, desto gezielter kann ich auf deine Anfrage eingehen.

Viele Anliegen lassen sich online sehr effektiv bearbeiten. Das bietet einen diskreten, flexiblen und konzentrierten Rahmen.

Wenn Präsenz in Berlin sinnvoll ist, kann sie ebenfalls vereinbart werden.

Du kannst mich auch per E-Mail unter mail@karstennoack.de erreichen.

Telefonische Anfragen nehme ich aufgrund der hohen Zahl eingehender Kontakte weniger über eine öffentliche Telefonnummer entgegen. Klientinnen und Klienten erhalten die jeweils passenden Kontaktdaten für unsere Zusammenarbeit.

 

 

 

Gut informiert entscheiden

 

Transparenz ist mir wichtig.

Weitere Informationen findest du hier:

→ Profil und beruflicher Hintergrund
→ Angebote und Möglichkeiten der Zusammenarbeit
→ Honorare und Konditionen
→ Kennenlernen und erste Sitzung
→ Häufige organisatorische Fragen
→ Datenschutz

Wenn der Rahmen für dich passt, freue ich mich auf deine Anfrage.

→ Kontakt aufnehmen

 

 

 

Kontaktformular

 

 

Die Hinweise zum Datenschutz habe ich gelesen und bin einverstanden. Soweit relevant habe ich mich mit den Honoraren und organisatorischen Hinweisen vertraut gemacht.

Um Feinde zu bekommen, ist es nicht nötig, den Krieg zu erklären. Es reicht, wenn man einfach sagt, was man denkt! Martin Luther King

Artikel zum Thema Verantwortung

Veränderung beginnt bei dir: Selbstführung statt Selbstoptimierung

Veränderung beginnt im eigenen Einflussbereich: Muster erkennen, Handlungsspielräume nutzen und mit Selbstführung konkrete Veränderungen gestalten.

Warnung vor dem Munde! Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Warnung vor dem Munde! Reden ist Macht, Einfluss braucht Verantwortungsbereitschaft

Nicht jeder Redebeitrag will die Welt verändern und nicht jede Rede, die das anstrebt, liefert dazu einen erkennbaren Beitrag. Doch manchmal wäre es schon schön die Dinge mitzugestalten, oder? Es ist gut sicher zu wissen, wie der Einfluss ausgeübt werden soll, wann es Zeit ist aufzustehen und der eigenen Verantwortung gerecht zu werden. Reden bedeutet Macht!

mehr lesen
Runter vom Sofa! Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Runter vom Sofa! Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf?

Verantwortung: Manch einer sucht sie, viele meiden sie. Wo fängt Verantwortung an, wo hört sie auf? Wobei mir auch gleich der nächste Gedanke in die Aufmerksamkeit springt: Wie ist das eigentlich mit dem Zuerst-Vor-der-eigenen-Tür-kehren? Oder ist es einfach leichter, die Dinge mit etwas Entfernung zu erkennen? Stichwort: Wald vor lauter Bäumen nicht erkennen.

mehr lesen

Autor: Karsten Noack
Erstveröffentlichung: 21. Mai 2018
Überarbeitung: 02. Mai 2026